Справа № 647/2258/15-ц
№ провадження 2/647/840/2015
У Х В А Л А
16.11.2015 року Бериславський районний суд Херсонської області
у складі: головуючого - судді Миргород В.С.
при секретарі Бондарчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2; третя особа: Служба у справах дітей Бериславської районної державної адміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини; ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, ОСОБА_2 до ОСОБА_1: третя особа: Служба у справах дітей Бериславської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Генічеської районної державної адміністрації; Службу у справах дітей Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, суд -
В С Т А Н О В И В:
В провадження суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2; третя особа: Служба у справах дітей Бериславської районної державної адміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини; ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, ОСОБА_2 до ОСОБА_1: третя особа: Служба у справах дітей Бериславської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Генічеської районної державної адміністрації; Службу у справах дітей Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини.
16.11.2015 року відповідач-позивач ОСОБА_2 надав суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва картку виклику швидкої медичної допомоги, а саме психіатричної бригади до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: 01030 м. Київ-30 вул. Жукова, 30/114, який мав місце в ніч з 25.08.2015 року на 26.08.2015 р.
Заслухавши думку учасників судового процесу, які не заперечували щодо задоволення клопотання, ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та огляд доказів. Порядок витребування доказів регламентується ч.1 ст. 137 ЦПК України, де зазначено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводилось, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. Крім того, у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Таким чином позивач, звертаючись до суду з даним клопотанням надав відомості про неможливість ним особисто отримати докази по справі, а також достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази.
Керуючись ст. 137 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф міста Києва картку виклику швидкої медичної допомоги, а саме психіатричної бригади до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: 01030 м. Київ-30 вул. Жукова, 30/114, який мав місце в ніч з 25.08.2015 року на 26.08.2015 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. С. Миргород
Судове рішення № 53523060, Бериславський районний суд Херсонської області було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 647/2258/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: