Справа № 583/3439/15-а
2-а/583/78/15
УХВАЛА
"17" листопада 2015 р. м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючої Мовчан Н.В., за участі секретаря Мороз О.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні Охтирського міськрайонного суду Сумської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комітету Охтирської міської ради Сумської області, третя особа: Охтирський обєднаний міський військовий комісаріат, про визнання дій протиправними,-
встановив:
20.10.2015р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 комітету Охтирської міської ради Сумської області, третя особа: Охтирський обєднаний міський військовий комісаріат, в якому просить визнати протиправними дії призовної комісії виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області по прийняттю рішення про призов на строкову військову службу в мирний час ОСОБА_1 та залучення до призову на строкову військову службу в мирний час фізичної особи ОСОБА_1, за станом здоровя із функціональним порушенням не сумісним з проходженням строкової служби в мирний час.
16.11.2015 від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшла заява про зміну позовних вимог та заміну первісного відповідача ОСОБА_2 комітет Охтирської міської ради Сумської області на відповідачів - членів Охтирської районної призовної комісії Охтирської районної державної адміністрації Сумської області, в якому просить визнати протиправними дії членів Охтирської районної призовної комісії по прийняттю 02.10.2015 протокольного рішення № 1-а про придатність до військової служби на підставі ст.ст.62-1, 64-1, графи 1 Розділу хвороб додатку №1 до Наказу Міністерства оборони України 14.08.2008 № 402 « Про затвердження Положення про військово - лікарську експертизу в Збройних Силах України» за графами 1-3, 7, 8, 11 ТДВ «А», та призив на строкову службу в Сухопутні війська в мирний час із зарахуванням до команди № 20 ОСОБА_1, 09.10.1995р.н., із залученням до призову на строкову військову службу в мирний час ОСОБА_1, за станом здоровя із функціональним порушенням не сумісним з проходженням строкової військової служби в мирний час.
В судовому засіданні представник позивача заяву про зміну позовних вимог підтримав.
Інші особи, які беруть участь у справі, проти заміни відповідача на належних не заперечували.
Відповідно до ч.1 ст. 51 КАС України позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Згідно ч.1 ст.52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Згідно ч.3 ст. 18 КАС України справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як адміністративним судом або окружним адміністративним судом за вибором позивача.
З огляду на викладене, враховуючи, що судовий розгляд справи по суті не розпочато, а заміна відповідача не призведе до зміни підсудності справи, суд вважає, що заява про зміну позовних вимог підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. 18, ст. 52, ст. 137 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
Прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_3 про зміну позовних вимог.
Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 комітет Охтирської міської ради Сумської області на належних відповідачів - голову Охтирської районної призовної комісії - керівника апарату Охтирської районної державної адміністрації ОСОБА_4, заступника військового комісара, начальника відділення комплектування Охтирського обєднаного міського військового комісаріату ОСОБА_5, завідувача сектору взаємодії з правоохоронними органами та оборонної роботи апарату Охтирської районної державної адміністрації ОСОБА_6, головного спеціаліста з питань молоді та спорту Охтирської районної державної адміністрації ОСОБА_7, начальника відділу освіти Охтирської районної державної адміністрації ОСОБА_8, психолога відділу освіти Охтирської районної державної адміністрації ОСОБА_9, лікара, який організовує роботу медичного персоналу, щодо медичного огляду призовників-підліткового лікара КЗ «Охтирська центральна районна лікарня» ОСОБА_10, начальника сектору дільничних інспекцій міліції Охтирського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_11, секретара комісії - медичної сестри КЗ «Охтирська центральна районна лікарня» ОСОБА_12.
Направити відповідачам та третій особі копію позовної заяви про зміну позовних вимог.
Зобовязати відповідачів у строк до 24.11.2015р. подати до суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при вчиненні дій, з приводу яких подано позов.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_13
Судове рішення № 53522211, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/3439/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: