Справа № 522/5876/15-ц
Н.п. 2/522/5483/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2015 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І. розглянувши позов Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк до Фірми „Клондайк - Одеса ЛТД, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство „УкрСиббанк звернувся до суду з позовом до Фірми „Клондайк - Одеса ЛТД, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви позов предявлено до юридичної особи боржника за кредитним договором - Фірми „Клондайк - Одеса ЛТД та до поручителя фізичної особи - ОСОБА_1.
Згідно ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо:
1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин;
3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ст. 16 ЦПК України не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.
Як вбачається з матеріалів справи правовідносини між ОСОБА_2 акціонерним товариством „УкрСиббанк та Фірмою „Клондайк - Одеса ЛТД виникли на підставі кредитного договору, укладеного між двома юридичними особами та підлягають розгляду в порядку господарського судочинства відповідно до ст. 12 ГПК України.
Таким чином в відкритті провадження по справі в частині вимог, які заявлені до Фірми „Клондайк - Одеса ЛТД слід відмовити та розяснити позивачу про можливість його звернення до Господарського суду.
Керуючись ст.ст. 1, 12 ГПК України, п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
В відкритті провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк до Фірми „Клондайк - Одеса ЛТД, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині вимог, які заявлені до Фірми „Клондайк - Одеса ЛТД - відмовити.
Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом п'яти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
13.11.2015
Судове рішення № 53520678, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 13.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/5876/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: