Справа № 493/1468/15-ц
Номер провадження 2/493/627/15
У Х В А Л А
16.11.2015 року м. Балта, Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Сирота О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Балті цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя,
В С Т А Н О В И В:
Під час розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя встановлено, що позивачем судовий збір сплачено не в повному розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 9 ч. 1ст. 80 ЦПК Україниціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною вартістю нерухомого майна.
Згідно положень п. ач. 7Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995 року«Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.
Отже, враховуючи те, що сторони не дійшли згоди щодо вартості спірного майна, тому за відсутності погодження між сторонами повинна визначатись дійсною вартістю нерухомого майна.
Відповідно до ч. 5ст. 119 ЦПК Українидо позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору або документи, що підтверджують звільнення від вказаних витрат.
Крім того, позивач та його представник із заявою про відстрочення сплати судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі не звертались.
У відповідності із ст. 121 ЦПК України, встановивши, що при подачі позовної заяви не сплачено судовий збір в повному обсязі, позовна заява залишається без руху з наданням позивачу строку для виправлення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів з дня отримання позивачем ухвали для виправлення вищевказаних недоліків, інакше заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 53519970, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 493/1468/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: