Справа № 493/1468/15-ц
Номер провадження 2/493/627/15
У Х В А Л А
16.11.2015 року м. Балта, Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Сирота О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Балті цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя,
В С Т А Н О В И В:
Під час розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя встановлено, що позивачем судовий збір сплачено не в повному розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 9 ч. 1ст. 80 ЦПК Україниціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною вартістю нерухомого майна.
Згідно положень п. ач. 7Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995 року«Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.
Отже, враховуючи те, що сторони не дійшли згоди щодо вартості спірного майна, тому за відсутності погодження між сторонами повинна визначатись дійсною вартістю нерухомого майна.
Відповідно до ч. 5ст. 119 ЦПК Українидо позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору або документи, що підтверджують звільнення від вказаних витрат.
Крім того, позивач та його представник із заявою про відстрочення сплати судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі не звертались.
У відповідності із ст. 121 ЦПК України, встановивши, що при подачі позовної заяви не сплачено судовий збір в повному обсязі, позовна заява залишається без руху з наданням позивачу строку для виправлення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів з дня отримання позивачем ухвали для виправлення вищевказаних недоліків, інакше заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 53519970, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 16.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 493/1468/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: