Ухвала суду № 53519698, 12.06.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №784/2670/13 12.06.2013

Провадження №22-ц/784/2275/13

У Х В А Л А

12 червня 2013 року м. Миколаїв

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області Мурлигіна О.Я., розглянувши клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поновлення строку на заочне рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 22 квітня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 22 квітня 2013 року позов ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали 26 квітня 2013 року апеляційну скаргу та 18 травня 2013 року доповнення до неї, в якій міститься клопотання про поновлення строку на її подачу.

Клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню із наступних підстав.

Враховуючи, що представник відповідачів отримав повний текст оскаржуваного рішення 14 травня 2013 року, тобто після встановленого строку, слід вважати, що строк на апеляційне оскарження рішення пропущений з поважних причин. Тому вказаний строк підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 22 квітня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3