Ухвала суду № 53518698, 17.11.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 459/309/15 Головуючий у 1 інстанції: Новосад М.Д.

Провадження № 22-ц/783/7440/15 Доповідач в 2-й інстанції: Бермес І. В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 листопада 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Бермес І.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 10 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до НАСК «Оранта», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 295 ЦПК України, але подана з пропуском строку передбаченого ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Однак апелянт подала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивуючи його тим, що при проголошенні рішення присутнім не був та про рішення суду дізнався лише 13 жовтня 2015 року.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому такий підлягає поновленню.

Судовий збір оплачено у повному обсязі.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 10 вересня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до НАСК «Оранта», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь у справі.

Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Бермес І.В.