Ухвала суду № 53518696, 16.11.2015, Апеляційний суд Львівської області

Дата ухвалення
16.11.2015
Номер справи
1306/8734/12
Номер документу
53518696
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1306/8734/12 Головуючий у 1 інстанції: Гарасимків Л.І.

Провадження № 22-ц/783/5099/15 Доповідач в 2-й інстанції: Бакус В.Я.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 листопада 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Бакус В.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Стебницької державної нотаріальної контори, Реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку, визнання недійсними державних актів на право приватної власності на земельну ділянку, повернення та витребування майна від добросовісного набувача, виселення без надання іншого житла та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 за участю третьої особи - Стебницької державної нотаріальної контори про визнання особи добросовісним набувачем нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

На виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 10 липня 2015 року апелянт подала квитанцію про оплату судового збору. Однак, апеляційна скарга не була підписана, у зв'язку з чим було винесено ухвалу про повернення апеляційної скарги. На даний час, апелянтом подано належно підписану апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, яку мотивує тим, що пропустила строк на апеляційне оскарження з поважних причин.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження, з урахуванням обставин справи, необхідно визнати поважними, поновити строк на апеляційне оскарження і відкрити апеляційне провадження у справі.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Судовий збір оплачений в повному обсязі.

За таких обставин, керуючись ст.ст.297, 298 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити представнику позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16 червня 2015 року .

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Стебницької державної нотаріальної контори, Реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку, визнання недійсними державних актів на право приватної власності на земельну ділянку, повернення та витребування майна від добросовісного набувача, виселення без надання іншого житла та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 за участю третьої особи - Стебницької державної нотаріальної контори про визнання особи добросовісним набувачем нерухомого майна .

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області В.Я.Бакус

Часті запитання

Який тип судового документу № 53518696 ?

Документ № 53518696 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53518696 ?

Дата ухвалення - 16.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53518696 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53518696 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53518696, Апеляційний суд Львівської області

Судове рішення № 53518696, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 53518696 відноситься до справи № 1306/8734/12

Це рішення відноситься до справи № 1306/8734/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53518694
Наступний документ : 53518698