Рішення № 5351867, 14.07.2009, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 2-1829\2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2009 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого-судді Сотської С.О.

при секретарі – Биковій О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2

В обгрунтування позовних вимог зазначала, що з відповідачем перебуває в шлюбі, від якого народилися діти: донька- Ніка, 08.08.2001 року та син – ОСОБА_3, 07.09.2005 року, які знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, але має таку можливість, є працездатним.

Посилаючись на викладене, просила стягнути з відповідача аліменти на її користь в розмірі 1\3 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до їх повноліття.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з»явився. Направив до суду заяву, в якій просив справу слухати в його відсутність. Позов визнав та згоден сплачувати аліменти в розмірі, якому просить позивачка і має таку можливість.

Суд заслухавши пояснення сторони, дослідивши матеріали справи, дійшов до слідуючого.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України , батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який 08.07.2001 року був зареєстрований в Чаусівській сільській раді Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 3.

Від шлюбу у них народилися діти: донька – ОСОБА_4, 08.08.2001 року та син – ОСОБА_3, 07.09.2005 року, які знаходяться на її утриманні.

Викладене підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4, ОСОБА_3, свідоцтвом про одруження, поясненнями сторони.

Матеріальної допомоги на утримання дітей, відповідач в добровільному порядку не надає, але має можливість її надавати в розмірі, в якому просить позивачка.

Визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону , та не порушує права , свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10,60,213 – 215, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1\3 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до їх повноліття, починаючи з 03.06.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 грн . ( банк одерж. ГУДКУ у Миколаївській області , МФО 826013, ЄДРПОУ 23411600, код одерж : 22050000; держбюджет м. Первомайська р/р 31218259700009).

Рішення допустити до негайного виконання - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: підпис

Копія вірна

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області ОСОБА_5