Рішення № 53516000, 17.11.2015, Приазовський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
17.11.2015
Номер справи
325/2020/15-ц
Номер документу
53516000
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2/325/885/2015

325/2020/15-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

17 листопада 2015 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючої судді Васильцової Г.А., за участю секретаря судового засідання Міняйло А.П., розглянувши в смт. Приазовське Запорізької області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2015 року позивач ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором. Позов обґрунтований тим, що 27.02.2015 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 500972561, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 22133,78 гривень, строком повернення до 02.03.2020 року. Відповідно до умов Договору, відповідач зобов'язався в порядку та умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та графіком погашення кредиту. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 22133,78 гривень, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав. У звязку з цим, позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в загальній сумі 25838,27 грн., з яких: 21290,45 грн. заборгованість за кредитом, 283,59 грн. заборгованість по відсоткам, 3264,23 грн. заборгованість по комісії, 1000 грн. штраф, а також сплачені судові витрати.

Позивач в судове засідання не зявився, у матеріалах справи наявна заява з проханням розглядати справу за відсутності представника позивача, на позовних вимогах наполягає.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, проте надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність та що визнає позовні вимоги позивача в повному обсязі.

Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати кредит позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Під час розгляду справи судом встановлено, що 27.02.2015 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 500972561, за яким позичальник отримав кредит 22133,78 гривень, що підтверджується випискою по особовому рахунку з 27.02.2015 року по 02.10.2015 року.

Пунктом 2.2 Кредитного договору встановлена процентна ставка 15,99 % річних за користування кредитом.

Згідно з п. 2.3 Кредитного договору, датою остаточного повернення кредиту є 02.03.2020 року.

Пунктом 2.8.1 Кредитного договору визначений обовязок позичальника сплачувати щомісяця комісійну винагороду банку в розмірі 2,52 % від суми кредиту впродовж 60 місяців користування кредитом.

Графіком платежів, що є Додатком № 1 до Кредитного договору сторонами визначено строки і суми сплати щомісячних платежів.

Відповідно до п. 4 Кредитного договору визначено обовязок позичальника сплатити кредитору штраф у випадку повного або часткового прострочення ним повернення кредиту або сплати процентів чи комісій, в розмірі 50 грн. за кожне допущене прострочення що триває від одного до чотирьох днів. У випадку, якщо прострочення платежу триває більше 5 днів, позичальник зобовязаний сплатити додатковий штраф в розмірі 150 грн. за кожний випадок допущеного прострочення платежу.

Згідно розрахунку заборгованості, відповідач сплачував кредит не в повному обсязі і несвоєчасно (останній платіж здійснено 30.09.2015 року на суму 1500 грн.), внаслідок чого у нього виникла прострочена заборгованість по кредиту, сума заборгованості позичальника станом на 02.10.2015 року становить 25838,27 грн., що складається з: 21290,45 грн. заборгованість по тілу кредиту; заборгованість по відсоткам 283,59 гривень, заборгованість з комісії 3264,23 гривень, штраф - 1000,00 гривень.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України та відповідно до п. 15 Загальних умов кредитування банк має право в будь-якому разі вимагати дострокового виконання всіх зобов'язань позичальника за договором у випадку прострочення більше ніж на один місяць терміну сплати обов'язкового платежу за кредитом.

Згідно копії вимоги № 89917-102 б/б від 21.10.2015 року і реєстру № 836 поштових відправлень рекомендованою кореспонденцією, 26 жовтня 2015 року ОСОБА_1 була надіслана вимога про дострокове повернення кредиту.

Доказів належного виконання зобовязань по сплаті кредиту відповідачем надано не було.

Таким чином, суд вважає, що з відповідача має бути стягнута сума заборгованості по кредиту за договором № 500972561 від 27.02.2015 року в розмірі 25838 грн. 27 коп.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені останнім і документально підтверджені судові витрати, а саме сума судового збору 1218,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 81, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526-530, 610, 1054-1056-1 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714, р/р 37396000000004, МФО 300346) заборгованість за кредитним договором № 500972561 від 27.02.2015 року в сумі 25838 (двадцять пять тисяч вісімсот тридцять вісім) грн. 27 коп., з яких: 21290 грн. 45 коп. заборгованість за кредитом; 283 грн. 59 коп. заборгованість по відсоткам; 3264 грн. 23 коп. заборгованість по комісії; 1000 грн. штраф.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714, р/р 37396000000004, МФО 300346) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.А. Васильцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 53516000 ?

Документ № 53516000 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53516000 ?

Дата ухвалення - 17.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53516000 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53516000 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53516000, Приазовський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 53516000, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 53516000 відноситься до справи № 325/2020/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 325/2020/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53515994
Наступний документ : 53516012