Ухвала суду № 53515649, 10.11.2015, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

10.11.2015

Провадження № 2/331/2039/15

(331/7722/15-ц)

У Х В А Л А

10 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Мінасов В.В., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа 2/331/2039/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 10.11.2015 року було відкрито провадження по справі.

Позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно ОСОБА_1, в межах позивних вимог.

Згідно зі ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

2. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:

1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов;

2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

3. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 153 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем заява про забезпечення позову не оплачена судовим збором.

Тому заява про забезпечення позову не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 151,153, 210 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

У заяві про забезпечення позову відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Мінасов