Рішення № 53515272, 16.11.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/5243/15-ц

2/303/2885/15

ряд.стат.звіту №26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Глеба Е.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Порше Мобіліті до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до кредитного договору №50003658 від 22.03.2012 року.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю Порше Мобіліті звернулося до суду з позовною заявою про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суми боргу в розмірі 233 905 грн. 12 коп. за кредитним договором №50003658 від 22.03.2012 року.

Позовні вимоги мотивує тим, що між товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №50003658, відповідно до якого позивач зобовязався надати відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 170 599, 12 грн., що еквівалентно на дату укладання договору 21 232,00 доларів СІНА, строком на 60 місяців, зі змінною процентною ставкою, з цільовим призначенням для придбання автомобіля марки VW, модель Golf, кузов ,№WVWZZZ1KZCM626413, обєм двигуна 1 598 куб. см., рік випуску 2012 а відповідач ОСОБА_1 зобовязався прийняти, належним чином використовувати і повернути позивачу кредит у повному обсязі, а також сплатити проценти за використання кредиту та інші платежі відповідно до умов договору. Однак, внаслідок неналежного виконання останнім взятих на себе зобовязань станом на 26 червня 2015 року виникла загальна сума заборгованості в розмірі 233 905 грн. 12 коп., сума кредиту в розмірі 184 506 грн. 60 коп., розмір процентів за користування кредитними коштами 2 080 грн. 31 коп., збитки понесені у звязку з неналежним виконанням умов договору 46 696 грн. 45 коп., 3% річних в розмірі 621 грн. 76 коп.. Сторони також домовилися про надання ОСОБА_1 додаткових способів забезпечення виконання зобовязань за договором у вигляді поруки третіх осіб. Поручителем ОСОБА_1 за договором виступила ОСОБА_2, яка підтвердила ознайомлення з умовами договору шляхом його підписання. Згідно п. 1.6. Умов кредитування, виконання зобовязання відповідача ОСОБА_1 за цим договором забезпечується заставою майна, відповідно до укладеного сторонами договору застави транспортного засобу №50003658 від 29.03.2012 року, за яким з метою забезпечення виконання зобов'язань за договором відповідачем ОСОБА_1 було передано у заставу автомобіль марки VW, модель Golf, кузов № НОМЕР_1, обєм двигуна 1 598 куб. см., рік випуску 2012, реєстраційний номер НОМЕР_2, заставною вартістю 213 248 грн. 90 коп.. Просить стягнути солідарно з відповідачів основну суму заборгованості за кредитним договором №50003658 у розмірі 233 905 грн. 12 коп., яку останні у добровільному порядку не бажають сплатити та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задовольнити в повному обсязі. Окрім того, надіслав до суду заяву про стягнення з відповідачів судових витрат на підставі ст.85 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає не заперечує проти задоволення позову не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, повідомлялася належним чином про час та місце розгляду справи, через засоби масової інформації.

Беручи до уваги заяви сторін, вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить слідуючого висновку.

Судом встановлено, що між товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №50003658, відповідно до якого позивач зобовязався надати відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 170 599, 12 грн., що еквівалентно на дату укладання договору 21 232,00 доларів СІНА, строком на 60 місяців, зі змінною процентною ставкою, з цільовим призначенням для придбання автомобіля марки VW, модель Golf, кузов ,№WVWZZZ1KZCM626413, обєм двигуна 1 598 куб. см., рік випуску 2012 а відповідач ОСОБА_1 зобовязався прийняти, належним чином використовувати і повернути позивачу кредит у повному обсязі, а також сплатити проценти за використання кредиту та інші платежі відповідно до умов договору. Внаслідок неналежного виконання останнім взятих на себе зобовязань станом на 26 червня 2015 року виникла загальна сума заборгованості в розмірі 233 905 грн. 12 коп., сума кредиту в розмірі 184 506 грн. 60 коп., розмір процентів за користування кредитними коштами 2 080 грн. 31 коп., збитки понесені у звязку з неналежним виконанням умов договору 46 696 грн. 45 коп., 3% річних в розмірі 621 грн. 76 коп., що стверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами : кредитним договором та умовами креитування (а.с.10-27), додатковими угодами (а.с.56-77), меморіальними ордерами (а.с.33,45), розрахунками заборгованості (а.с.105-110).

Поручителем ОСОБА_1 за договором виступила ОСОБА_2, яка підтвердила ознайомлення з умовами договору шляхом його підписання. Згідно п. 1.6. Умов кредитування, виконання зобовязання відповідача ОСОБА_1 за цим договором забезпечується заставою майна, відповідно до укладеного сторонами договору застави транспортного засобу №50003658 від 29.03.2012 року, за яким з метою забезпечення виконання зобов'язань за договором відповідачем ОСОБА_1 було передано у заставу автомобіль марки VW, модель Golf, кузов № НОМЕР_1, обєм двигуна 1 598 куб. см., рік випуску 2012, реєстраційний номер НОМЕР_2, заставною вартістю 213 248 грн. 90 коп. (а.с.28-33).

16.06.2014 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 було вичнено виконавчий напис №983, щодо звернення стягнення на предмет застави з метою задоволення виомг позивача за договором у розмірі 247 716 грн. 87 коп. (а.с.38).

09.07.2014 року державним виконавцем Мукачівського міськрайонного управління було відкрито виконавче провадження №43862319 щодо примусового звернення стягнення на предмет застави на підставі виконавчого напису нотаріуса №983 від 16.06.2014 року (а.с.39).

В ході здійснення даного виконавчого провадження, за сприяння спеціалізованих організацій, на предмет застави було звернуто стягнення та 25-26.06.2015 рок на рахунок позивача було перераховано 170 203, 83 грн.. Однак, враховуючи те, що з моменту направлення вимоги відповідачу ОСОБА_1 та моменту звернення стягнення на предмет застави минуло більше року, та те, що відповідно до умов договору сума кредиту, яка підлягає поверненню розраховується шляхом застосування до еквівалентів платежів у іноземній валюті, вказаних у графіку погашення кредиту, чинного на момент виставлення рахунка обмінного курсу за безготівковими операціями банку, зазначеного у договорі, у відповідача ОСОБА_1 існує заборгованість з повернення суми кредиту. Станом на 26.06.2015 pоку, із врахуванням коштів, які були отримані внаслідок звернення стягнення на предмет застави, сума заборгованості по кредитному договору перед позивачсем становить 233 905 грн. 12 коп..

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок.

У відповідності до ст.ст.610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

У відповідності зі ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, поручитель відповідає перед кредитором солідарно з боржником.

Відповідно до ч.1 ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат повязаних з розглядом справи. До витрат повязаних з розглядом судової справи належать витрати сторін та їх представників, що повязані з явкою до суду.

На підставі ст.85 ЦПК України, витрати повязані з переїздом до іншого населеного пункту сторін та їх представників, а також найманням житла, несуть сторони. Стороні на користь якої ухвалено судове рішення та її представникові сплачуються іншою стороною добові (у разі переїзду до іншого населеного пункту).

Отже, з відповідачів, сід стягнути на користь позивача судові витрати повязані із явкою представника позивача до суду у розмірі 1 297 грн. 70 коп..

Також, відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржників на користь позивача слід стягнути понесені стягувачем судові витрати які складаються з судового збору та витрат повязаних з розглядом справи в розмірі 2 339 грн. 06 коп..

Таким чином, вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України та ст.ст.509, 526, 530, 554, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства Універсал банк - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, 46, Мукачівського району, Закарпатської області на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» (місцезнаходження: проспект Павла Тичини, 1В, м. Київ 02152, Україна, ідентифікаційний код 36422974) основну суму заборгованості за кредитним договором №50003658 від 22.03.2012 розмірі у розмірі 186 586 грн. 91 коп., збитки у розмірі 46 696 грн. 45 коп. та 3% річних у розмірі 621 грн. 76 коп., а загалом - 233 905 (двісті тридцять три тисячі девятсот пять) грн. 12 коп.. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» (місцезнаходження: проспект Павла Тичини, 1В, м. Київ 02152, Україна, ідентифікаційний код 36422974) судові витрати в розмірі 1 818 грн. 38 коп..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, 46, Мукачівського району, Закарпатської області на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» (місцезнаходження: проспект Павла Тичини, 1В, м. Київ 02152, Україна, ідентифікаційний код 36422974) судові витрати в розмірі 1 818 грн. 38 коп..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, 46, Мукачівського району, Закарпатської області на розрахунковий рахунок №35222015000422, Код банку 812016 платежу ГУДКСУ в Закарпатській області, ЄДРПОУ 26213408, призначення платежу #0501040## повернення витрат за оголошення від ОСОБА_2 по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Порше Мобіліті до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до кредитного договору №50003658 від 22.03.2012 року в розмірі 50 (пятдесят) грн. 00 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.О.Монич