ПОСТАНОВА
Іменем України
16 листопада 2015 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/10796/15-п
Провадження № 3/243/1739/2015
Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Словянська, м. Красний Лиман та Словянського району УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, пенсіонера, вдівця, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-
ВСТАНОВИВ:
31.10.2015 року об 11-00 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, в районі АЗС «Славія» по бул. Пасова м. Словянська рухався по смузі зустрічного руху, змусивши тим самим інших учасників дорожнього руху змінити напрямок та швидкість руху.
Своїми діями ОСОБА_1 створив аварійну ситуацію та порушив п. п. 2.3 (д), 10.1 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю, покаявся, просив суворо не карати.
Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 154035 від 31.10.2015 року, відповідно до якого 31.10.2015 року об 11-00 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, в районі АЗС «Славія» по бул. Пасова м. Словянська рухався по смузі зустрічного руху, змусивши тим самим інших учасників дорожнього руху змінити напрямок та швидкість руху; (а. с. 3)
-рапортом інспектора ВДАІ від 31.10.2015 року; (а. с. 4)
-поясненнями свідка ОСОБА_2 від 31.10.2015 року, який розповів, яким чином внаслідок дій водія ОСОБА_1 на бул. Пасова м. Словянська 31.10.2015 року утворилась аварійна ситуація. (а. с. 5)
Згідно з пунктом 2.3Д, Правил дорожнього руху України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобовязаний не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху.
Згідно з пунктом 10.1 Правил дорожнього руху України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, таким чином, його провина у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, доведена у повному обсязі, права правопорушника судом не порушені.
Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він не працює, є пенсіонером, отримує пенсію, вдівець, утриманців не має, провину визнав та щиросердно покаявся, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 680,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.
Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 243,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 122, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 680,00 грн. (шістсот вісімдесят грн. 00 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 31210206700075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37803368, отримувач Словянське УК/Словянськ/22030001, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.)
Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.
Суддя
Словянського міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 53514955, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/10796/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: