Ухвала суду № 53514787, 10.06.2015, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
10.06.2015
Номер справи
236/1950/15-к
Номер документу
53514787
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 236/1950/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2015 року слідчий суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Мірошниченко О.В. розглянувши матеріали клопотання про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи, -

В С Т А Н О В И В :

10 червня 2015 року до Краснолиманського міського суду надійшло клопотання слідчого СВ Краснолиманського MB ГУМВС України в Донецькій області Зимоглядчук Д.А., погоджене з прокурором Краснолиманської міжрайонної прокуратури Саліховим А.А. про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи по матеріалам кримінального провадженню № 12014050420000414, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 березня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-5 КК України за фактом фінансування тероризму.

Клопотання обґрунтовано наступним.

Відповідно до повідомлення Краснолиманського РВ УСБ України в Донецькій області №56/30-80нт від 28.04.2015, встановлено, що в ході оперативно-пошукових заходів отримано інформацію, щодо можливого фінансування діяльності терористичної організації - так званої донецької народної республіки з боку посадових осіб ТОВ «Союздрук Донецької області» (ЄДРПОУ 03347187, м. Донецьк, пр.. Миру, 8) та його структурного підрозділу Краснолиманського агентства ТОВ «Союздрук Донецької області» (ЄДРПОУ 25094479, Донецька область, м. Красний Лиман, вул. Свободи, 18).

Встановлено, що протягом 2015 року через торгівельні точки Краснолиманського агентства ТОВ «Союздрук Донецької області» розповсюджуються друковані видання отримані від ТОВ «Союздрук Донецької області» (ЄДРПОУ 03347187, яке на теперішній час зареєстровано в м. Донецьк, пр.. Миру, 8), якому перераховуються кошти за реалізовану печатну продукцію.

ТОВ «Союздрук Донецької області» (ЄДРПОУ 03347187, м. Донецьк, пр.. Миру, 8), розташоване в м. Донецьку на непідконтрольній владі України території, та не пройшло перереєстрацію в фіскальних органах на території України.

Крім того, через Краснолиманське агентство ТОВ «Союздрук Донецької області» (ЄДРПОУ 25094479, Донецька область, м. Красний Лиман, вул. Свободи, 18) здійснюється розповсюдження щотижневого друкованого видання - газети «Московський комсомолець - Донбас» (зареєстрована в так званому міністерстві інформації так званої донецької народної республіки, свідоцтво №140 від 06.07.2014 р.), яка містить матеріали антиукраїнського та тенденційного характеру. Друк вказаної газети здійснюється на потужностях ТОВ «Типографія «Новий Мир» (м. Донецьк).

Під час проведення досудового розслідування від працівників Служби безпеки України додатково отримана інформація щодо зберігання агітаційної печатної продукції та носіїв електронної інформації антиукраїнської спрямованості (з закликами до зміни територіальної цілісності та державного кордону України), для подальшого розповсюдження серед мешканців Краснолиманського району та прилеглих районів через мережу ТОВ «Союздрук» Донецької області.

За оперативною інформацією вищезазначена продукція була завезена з території так званої «Донецької народної республіки» та на теперішній час ймовірно зберігається за адресою: АДРЕСА_1.

Також додатково отримано інформацію, що за зазначеною адресою, незаконними збройними формуваннями бойовиків так званої «Донецької народної республіки», під час окупації Краснолиманського району в період квітня - червня 2014 року здійснювалось зберігання вибухівки, зброї та боєприпасів.

Згідно відповіді на запит з Бюро технічної інвентаризації м. Красний Лиман домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4.

Враховуючи, що по кримінальному провадженню є достатньо підстав вважати, що за місцем мешкання ОСОБА_4, може зберігатися агітаційна печатна продукція та носії електронної інформації антиукраїнської спрямованості ( з закликами до зміни територіальної цілісності та державного кордону України), для подальшого розповсюдження серед мешканців Краснолиманського району та прилеглих районів через мережу ТОВ «Союздрук» Донецької області, а також зберігатися вибухівка, зброя та боєприпаси, то з метою їх виявлення та вилучення, запобігання злочинної діяльності, необхідне проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4, в домоволодінні АДРЕСА_1.

Метою проведення обшуку житлового будинку, прилеглих до нього господарчих споруд, що розташовані на території домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_4 є вилучення агітаційної печатної продукції та носіїв електронної інформації, які містять матеріали антиукраїнської спрямованості (з закликами до зміни територіальної цілісності та державного кордону України), для подальшого розповсюдження серед мешканців Краснолиманського району та прилеглих районів через мережу ТОВ «Союздрук» Донецької області, а також вибухівки, зброї, боєприпасів, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вказані речі та документи знаходиться у зазначеному в клопотанні житлі і вони мають суттєве значення в даному кримінальному провадженні, так як можуть бути використані в якості доказів під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про повернення клопотання для усунення недолікв виходячи з наступного.

Міжнародно-правові акти у сфері прав людини проголошують серед основоположних прав людини право на житло та його недоторканість. Так, у ст.12 Загальної декларації прав людини зазначається, що: «Ніхто не може зазнавати безпідставного втручання у його особисте та сімейне життя, безпідставного посягання на недоторканність його житла, таємницю його кореспонденції». Крім того, аналогічні права проголошені і в Міжнародному пакті про громадянські і політичні права (ст. 17) та в Європейській конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ст. 8).

Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно з ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

В обґрунтування клопотання про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи слідчий посилається на повідомлення Краснолиманського РВ УСБ України в Донецькій області №56/30-80нт від 28.04.2015, з якого вбачається, що в ході оперативно-пошукових заходів отримано інформацію, щодо можливого фінансування діяльності терористичної організації - так званої донецької народної республіки з боку посадових осіб ТОВ «Союздрук Донецької області», а також на оперативну інформацію щодо зберігання агітаційної печатної продукції та носіїв електронної інформації антиукраїнської спрямованості (з закликами до зміни територіальної цілісності та державного кордону України), для подальшого розповсюдження серед мешканців Краснолиманського району прилеглих районів через мережу ТОВ «Союздрук» Донецької області, вибухівки, зброї та боєприпасів за місцем проживання громадянина ОСОБА_4

Разом з тим зазначені повідомлення не є доказом в розумінні ст. 84 КПК України.

Слідчий не надав документи, яки підтверджують доводи стосовно відсутності перереєстрації юридичної особи ТОВ «Союздрук Донецької області» на території підконтрольної владі України; доказів розповсюдження щотижневого друкованого видання - газети «Московський комсомолець - Донбас», яка містить матеріали антиукраїнського та тенденційного характеру.

Крім того, слідчий не довів наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні ОСОБА_4

Враховуючи викладене слідчий суддя приходить до висновку про повернення прокурору клопотання про надання дозволу на проведення обшуку житла для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 233, 234 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Краснолиманського MB ГУМВС України в Донецькій області Зимоглядчук Д.А., погоджене з прокурором Краснолиманської міжрайонної прокуратури Саліховим А.А. про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи по матеріалам кримінального провадженню № 12014050420000414, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 березня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-5 КК України за фактом фінансування тероризму повернути прокурору для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Краснолиманського

міського суду Донецької області О.В. Мірошниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53514787 ?

Документ № 53514787 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53514787 ?

Дата ухвалення - 10.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53514787 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53514787, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 53514787, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 10.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 53514787 відноситься до справи № 236/1950/15-к

Це рішення відноситься до справи № 236/1950/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53514782
Наступний документ : 53514806