Ухвала суду № 53513716, 07.05.2015, Дружківський міський суд Донецької області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 1-кс/229/234/2015

Справа № 229/1520/15-к

07 травня 2015 р. м. Дружківка

Слідчий суддя суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В., при секретарі Білик О.А., зам. начальника СВ Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 розглянувши клопотання зам. начальника СВ Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області у кримінальному провадженні № 12014050260001490 від 12.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:

До Дружківського міського суду Донецької області надійшло клопотання за кримінальним провадженням № 12014050260001490 від 12.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження приходить до наступних висновків:

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що: 11.11.2014 року до чергової частини Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, про те що в грудні 2011 року гр-н ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами які належать ОСОБА_2, чим спричинили шкоду у крупному обсязі.

Під час досудового слідства виникла необхідність у встановлені місцезнаходження ОСОБА_4, який користується м.т. НОМЕР_1, НОМЕР_2, оскільки місцезнаходження останнього невідомо.

ОСОБА_5, оголошений в розшук, оперативно розшукова справа №35-2987 від 24.02.2015 року.

Встановлено, що вказані абонентські номера належать оператору рухомого мобільного звязку Товариства з обмеженою відповідальністю «Астеліт», код ЄРДПОУ 22859846.

Для проведення подальшого досудового розслідування, з метою встановлення особи яка скоїла вказаний злочин, та беручи до уваги, що інформація про абонентів зберігається оператором мобільного звязку на протязі 6 місяців, виникла необхідність в отриманні у оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт» ЄРДПОУ 22859846, інформації про зв'язок абонента, а саме - всі вхідні та вихідні дзвінки, а також смс повідомлення, що були здійснені в період часу з 01.01.2015 року до 06.05.2015 року абонентом мобільного звязку ТОВ «Астеліт» ЄРДПОУ 22859846 номери: НОМЕР_1, НОМЕР_2.

Відповідно до ч.2.ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дане клопотання слід розглядати без особи у володінні якої знаходяться речі, зазначені у клопотанні слідчого, бо слідчим повністю та обґрунтовано доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення документів..

Клопотання слідчого СВ Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у звязку з наданням правової допомоги, або обєктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст.. 131 ч.2 п.5 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст.. 132 КПК України. Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст.. 163 ч.6 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасованого доступу до документів та речей, які містять охоронювану законом таємницю. містять охоронювану законом таємницю. Було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів

Таким чином, клопотання органу досудового слідства є обґрунтованим, заснованим на законі, доводи слідчого знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв*язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159, 163-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання зам. начальника СВ Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1- задовольнити

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт» ЄРДПОУ 22859846 за адресою м. Київ вул.. Соломянська 11а, щодо деталізації вхідних та вихідних дзвінків, а також смс повідомлень абонентів номера: НОМЕР_1, НОМЕР_2 здійснених в період часу з 01.01.2015 року до 06.05.2015 року. Встановити термін надання відомостей оператором рухомого (мобільного) звязку - 5 діб, з моменту отримання ухвали суду.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК України.

Строк дії ухвали один місяць з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Г.В. Молібога