Рішення № 53513510, 26.10.2011, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

м. Добропілля, вул. Радянська, 39, 85004, (06277) 2-88-25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 жовтня 2011 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в

складі:

головуючого - судді Тітової Т.А.

при секретарі Михайловській Т.П.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Добропіллі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Донецькобленерго до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування ,

встановив:

Позивач ПАТ «Донецькобленерго» звернувся в суд в серпні 2011 року з даним позовом до відповідачів про стягнення в солідарному порядку 663,35 грн. вартості електроенергії , не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією.

Позивач зазначив, що при перевірці дотримання правил користування електричною енергією 17 лютого 2010 року у відповідачів - споживачів електричної енергії за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 представниками енергопостачальника були виявлене порушення, про що складено акт № 109333 від 17 лютого 2010 року .

На підставі акту енергопостачальником розраховано розмір збитків, спричинених внаслідок порушення правил користування електричною енергією, що становить відповідно суму 1085,74 грн. Частково сплачено по акту 452,39 грн. , залишок 633,35 грн. позивач просить стягнути в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача юрисконсульт ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити посилаючись на зазначені в позовній заяві підстави.

Відповідачі в судовому засіданні присутніми не були. Про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Судом отримане поштове повідомлення про вручення відповідачам рекомендованого відправлення судових повісток. Справу розглянуто заочно.

Вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як зазначено в акті № 109333 від 17 лютого 2010 року , складеного представниками енергопостачальника в присутності ОСОБА_2 , у споживача електричної енергії за адресою : м. Білицьке, вул.. Соцтруда 39-37 ,- при перевірці дотримання правил користування електричною енергією виявлено порушення : пошкодження пломби Держстандарту на розрахунковому приладі.

Згідно акту експертизи № 2233 від 8 квітня 2010 року ,на проведення якої за її ьідсутності ОСОБА_2 дала згоду ,лічильник із квартири відповідачів визнаний непридатним для експлуатації через втручання в роботу лічильного механізми.

На підставі акту енергопостачальником визначена величина збитків відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії , не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією»,затвердженої постановою НКРЕ України від 4 травня 2006 року №562.

З матеріалів справи вбачається, що за актом про порушення ОСОБА_2 сплачено разом суму 452,39 грн. Залишок становить 633,35 гри.

Законом України «Про електроенергетику» в ст.ст. 26, 27 передбачено, що порушеннями в електроенергетиці, за які споживачі несуть відповідальність, є розкрадання електроенергії, в тому числі самовільне підключення до об»єктів електроенергетики, споживання електроенергії поза приладами обліку, порушення правил користування, пошкодження засобів обліку та інше.

Як передбачено Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, в п. 53, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником та споживачем.

Відповідно до п. 3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, затвердженої постановою НКРЕУ від 4 травня 2006 року № 562, дана методика застосовується в разі виявлення зазначених в ній перелічених порушень, в том числі, пошкодження пломб Держстандарту України на розрахункових засобах обліку за умови підтвердження експертного факту втручання споживача в роботу засобів обліку.

Позивачем наведений розрахунок збитків , спричинених внаслідок виявлених порушень правил користування електричною енергією, який підтверджує розмір завданих енергопостачальну збитків.

Відповідно до копії особового рахунку жилого приміщення , виданого КП « Білицька ремонтно- експлуатаційна служба « Надія-2», ОСОБА_2 . є наймачем жилого приміщення в м. Білицьке, вул.. Соцтруда 39-37, а ОСОБА_3 - її син член сім»ї,вони зареєстровані і проживають за вказаною адресою.

Відповідно до ст.. 64 ЖК України члени сім»ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов»язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім»ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за забов»язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Оскільки користування електричною енергією членів сім»ї наймача жилого приміщення випливає з права проживання в цьому жилому приміщенні, то на членів сім»ї наймача покладається солідарна з ним майнова відповідальність за відшкодування збитків , спричинених внаслідок порушення правил користування.

Враховуючи , що знайшло своє підтвердження як факт порушення правил користування електричної енергії, що привело до без облікового користування електричною енергією, так і розмір завданих енергопостачальнику збитків , суд задовольняє позовні вимоги у повному розмірі 633,35 грн. солідарно з відповідачів.

Відповідно до Закону України Про електроенергетику, Правил користування електричною енергією для населення,

керуючись ст. ст. 10,57, 60, 209, ЦПК України, суд

вирішив:

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства « Донецькобленерго» на рахунок із спеціальним режимом користування № 260343031291 МФО 335106, код ЄДРПОУ 00130915 в філії Донецького обласного управління ВАТ Державний ощадний банк України 633 ( шістсот тридцять три ) грн.. 35 коп. відшкодування збитків і витрат на сплату судового збору 51 грн. та інформаціно- технічне забезпечення розгляду справи 30 грн. на поточний рахунок Добропільського РЕМ № 26001301570047 МФО 334118 ОКПО 00130915 в філії ПАТ ПІБ в м. Добропілля

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами в даний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 10 днів .

Суддя Тітова Т.А.