Ухвала суду № 53511476, 17.11.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження №22ц/790/7185/15 Головуючий1 інстанції - Матвієвська Г.В.

Справа №644/7157/13-ц Доповідач - Хорошевський О.М.

Категорія:наказне провадження

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого, судді - Хорошевського О.М.,

суддів: Пшенічної Л.В., Кіпенка І.С.,

за участю секретаря - Пуль С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07 липня 2015 року за заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

встановила:

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07 липня 2015 року залишено без розгляду на підставі ст. 105-1 ЦПК України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить ухвалу суду першої інстанції скасувати.

Скарга містить посилання на те, що заяву про скасування судового наказу ним подано вчасно, тобто в 10 денний строк, який передбачений законом.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Залишаючи заяву ОСОБА_2 без розгляду суд першої інстанції виходив з того, що останнім подано заяву після закінчення строку на оскарження судового наказу.

Однак такий висновок не можна вважати обґрунтованим, оскільки він не відповідає обставинам справи та вимогам закону.

За правилами ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування..

З матеріалів справи вбачається, що копію судового наказу ОСОБА_2 отримав 16.06.2015 року(а.с. 15)

Заяву про скасування судового наказу апелянтом направлено засобом поштового зв'язку 26.06.2015 року, що підтверджується штампом на конверті (а.с. 19).

Відповідно до ч. 6 ст. 70 ЦПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Враховуючи викладене, ОСОБА_2 подано заяву про скасування судового наказу в межах 10-ти денного строку передбаченого законом.

Оскільки судом порушено порядок вирішення питання до оскаржуваної ухвали належить застосувати наслідки передбачений п. 3 ст. 312 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 304, п. 3 ст. 312, 315, 317, 319 ЦПК України судова колегія, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу задовольнити.

Ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07 липня 2015 року скасувати.

Направити питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді: