Постанова № 53511243, 16.11.2015, Шевченківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
16.11.2015
Номер справи
637/1079/15-п
Номер документу
53511243
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

16.11.2015 Справа №: 637/1079/15-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 листопада 2015 року с.м.т.Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с.Березівка Шевченківського району Харківської обалсті, гормадянин України, працює ТОВ Укрзернопром-Шевченкове директором, інд.код НОМЕР_1, що мешкає с.Новомиколаївка Шевченківського району Харківської області вул.Свердлова, 118 - а,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпроАП.

Розяснені права, передбачені ст.268 КУпроАП, ст.63 Конституції України,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26 жовтня 2015 року при перевірці працівниками Купянської ОСОБА_2 у Харківській області ТОВ Укрзернопром-Шевченкове, розташованого в с.Новомиколаївка Шевченківського району Харківської області, були виявлені порушення, які допустив директор ОСОБА_1, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, що привело до заниження податку на додану вартість у період з 01.07.2013 року по 30 червня 2015 року в сумі 8927 грн. та заниження ПДВ за період з 01 липня 2013 року по 30 чеврня 2015 року в сумі 1545 грн., за податкові землересурси з ПДВ0121- спеціальний режим оподаткування діяльності у сфері сільського господарства, чим порушено п.198.3, п.198.6 ст.198, п.199.2 ст.192, п.209.2, п.209.3, п.п.209.15.2, п.209.15 ст.209 Податкового Кодексу України №2755-VІ від 2 грудня 2010 року із змінами та доповненнями. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.163-1 КУпроАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні вказаного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, пояснивши, що обставини, які вищевикладені та зафіксовані протоколом 26 жовтня 2015 року відповідають дійсності.

Суддя вивчивши матеріали справи дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпроАП порушення порядку ведення податкового обліку.

Факт скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №516282 від 26 жовтня 2015 року, письмовим та особистим поясненнями ОСОБА_1, витягом з акту перевірки №115/20-26-22-07-34466255 від 26 жовтня 2015 року.

На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає ОСОБА_1 винним в порушенні п.198.3, п.198.6 ст.198, п.199.2 ст.192, п.209.2, п.209.3, п.п.209.15.2, п.209.15 ст.209 Податкового Кодексу України №2755-VІ від 2 грудня 2010 року із змінами та доповненнями, тобто скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпроАП.

Керуючись ст.ст.33-35, ч.1 ст.163-1, 284 КУпроАП, ст.4 Закону України Про судовий збірсуддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85.00 гривень в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243.60 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківаської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 53511243 ?

Документ № 53511243 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 53511243 ?

Дата ухвалення - 16.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53511243 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53511243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53511243, Шевченківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 53511243, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 53511243 відноситься до справи № 637/1079/15-п

Це рішення відноситься до справи № 637/1079/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53511237
Наступний документ : 53511327