16.11.2015 Справа №: 637/1079/15-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
16 листопада 2015 року с.м.т.Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с.Березівка Шевченківського району Харківської обалсті, гормадянин України, працює ТОВ Укрзернопром-Шевченкове директором, інд.код НОМЕР_1, що мешкає с.Новомиколаївка Шевченківського району Харківської області вул.Свердлова, 118 - а,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпроАП.
Розяснені права, передбачені ст.268 КУпроАП, ст.63 Конституції України,-
ВСТАНОВИВ :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26 жовтня 2015 року при перевірці працівниками Купянської ОСОБА_2 у Харківській області ТОВ Укрзернопром-Шевченкове, розташованого в с.Новомиколаївка Шевченківського району Харківської області, були виявлені порушення, які допустив директор ОСОБА_1, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, що привело до заниження податку на додану вартість у період з 01.07.2013 року по 30 червня 2015 року в сумі 8927 грн. та заниження ПДВ за період з 01 липня 2013 року по 30 чеврня 2015 року в сумі 1545 грн., за податкові землересурси з ПДВ0121- спеціальний режим оподаткування діяльності у сфері сільського господарства, чим порушено п.198.3, п.198.6 ст.198, п.199.2 ст.192, п.209.2, п.209.3, п.п.209.15.2, п.209.15 ст.209 Податкового Кодексу України №2755-VІ від 2 грудня 2010 року із змінами та доповненнями. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.163-1 КУпроАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні вказаного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, пояснивши, що обставини, які вищевикладені та зафіксовані протоколом 26 жовтня 2015 року відповідають дійсності.
Суддя вивчивши матеріали справи дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпроАП порушення порядку ведення податкового обліку.
Факт скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №516282 від 26 жовтня 2015 року, письмовим та особистим поясненнями ОСОБА_1, витягом з акту перевірки №115/20-26-22-07-34466255 від 26 жовтня 2015 року.
На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає ОСОБА_1 винним в порушенні п.198.3, п.198.6 ст.198, п.199.2 ст.192, п.209.2, п.209.3, п.п.209.15.2, п.209.15 ст.209 Податкового Кодексу України №2755-VІ від 2 грудня 2010 року із змінами та доповненнями, тобто скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпроАП.
Керуючись ст.ст.33-35, ч.1 ст.163-1, 284 КУпроАП, ст.4 Закону України Про судовий збірсуддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85.00 гривень в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243.60 гривень.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківаської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області
СУДДЯ
The court decision No. 53511243, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.11.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 637/1079/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: