Рішення № 53511088, 12.11.2015, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №645/7944/15-ц

Провадження №2/645/2622/15

12 листопада 2015 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бондарєвої I.В., при секретарі Гудзенко О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, вказуючи, що 09.12.2014 р. між ЗАТ Альфа-Банк, правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 500966602, відповідно до якого позивач зобов*язався надати відповідачеві кредит у сумі 26488,10 грн., а відповідач зобовязався повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування, сплачувати неустойки та інші платежі передбачені договором та додатком №1 до нього графіком погашення кредиту.

Свої зобов*язання за договором позивач виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 26488,10 грн.

В свою чергу, відповідач свої зобов*язання належним чином не виконав, у зв*язку з чим станом на 10.08.2015 р. має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 25902,13 грн., за відсотками у розмірі 2069,51 грн, по комісії 3003,78 грн. Розмір неустойки (штрафу) складає 1006,31 грн.

Просив суд стягнути з відповідача заборгованість та судові витрати.

Представник позивача в судове засiдання не з*явився, про час та мiсце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, просив суд про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що на даний час має скрутне матеріальне становище, бажає погасити заборгованість за кредитним договором перед позивачем, але на даний момент не має змоги. Просив суд задовольнити позов частково та не стягувати з нього суму відсотків, комісії та неустойки.

Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 09.12.2014 р. між ЗАТ Альфа-Банк, правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 500966602, відповідно до якого позивач зобов*язався надати відповідачеві кредит у сумі 26488,10 грн., а відповідач зобовязався повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування, сплачувати неустойки та інші платежі передбачені договором та додатком №1 до нього графіком погашення кредиту.

Свої зобов*язання за договором позивач виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 26488,10 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.

В свою чергу, відповідач свої зобов*язання належним чином не виконав, у зв*язку з чим станом на 10.08.2015 р. має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 31981,73 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 25902,13 грн., за відсотками у розмірі 2069,51 грн, по комісії 3003,78 грн., неустойки (штрафу) у розмірі 1006,31 грн.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду і такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки , встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі та стягує з відповідача заборгованість у розмірі 31981,73 грн.

Крiм того, на підставі ст.88 ЦПК України, суд стягує з вiдповiдача на користь позивача судові витрати, пов*язані з розглядом справи - судовий збір у розмірі 214,6 грн. в рівних частках з кожного, тобто по 319,82 грн.

Доводи відповідача про неможливість виконання ним грошового зобовязання не є підставою для звільнення його від відповідальності, що передбачено ч.1 ст.625 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 197, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, ст.ст.212, 526, 527, 530, 549, 554, 611, 612, 624, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги задовільнити .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500966602 від 09.12.2014 р. у розмірі 31 981 грн. 73 коп., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 25902,13 грн., по відсоткам у розмірі 2069,51 грн., штрафу у розмірі 1006,31 грн. комісії у розмірі 3003,78 грн., а також стягнути судовий збір у розмірі 319 грн.82 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий - суддя