Постанова № 53510995, 16.11.2015, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
16.11.2015
Номер справи
632/1625/15-п
Номер документу
53510995
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

16 листопада 2015 р. Справа № 632/1625/15-п провадження № 3-в/632/16/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2015 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., за участю секретаря судового засідання Боровок Т.П., представника КВІ ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання Первомайського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт, призначеного постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 23 липня 2015 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Олексіївка Первомайського району Харківської області, громадянина України паспорт серії МТ № 185569, виданий Первомайським РВ ГУМВС України в Харківській області 12 вересня 2011 року, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 4 мікрорайонАДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 23 липня 2015 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. На останнього було накладене адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

З подання старшого інспектора Первомайського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області від 06 листопада 2015 року про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом вбачається, що 06 серпня 2015 року згадану постанову суду було прийнято до виконання. В цей же день ОСОБА_2 був направлений виклик про явку до інспекції на 12 серпня поточного року. У вказаний день і у подальшому особа, що була притягнута до адміністративної відповідальності, до КВІ не зявилася.

20 серпня 2015 року до інспекції надійшло повідомлення з Первомайського ОМВК, що 27 липня 2015 року ОСОБА_2 був призваний на військову службу за мобілізацією, згідно Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» № 15/2015 від 14 січня 2015 року.

Згідно п. 3.3 Наказу № 474/5 від 19 березня 2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських та виправних робіт»,постанова суду про застосування громадських робіт кримінально-виконавчою інспекцією приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання.

Проте за наведених обставин виконати постанову суду не видається можливим.

Заслухавши доводи представника КВІ, яка підтримала подання, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 23 липня 2015 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на тридцять годин.

ОСОБА_2 був присутній в судовому засіданні під час розгляду відносно нього справи про адміністративне правопорушення 23 липня 2015 року, у цей же день отримав копію судового рішення.

Вказана постанова одержана і прийнята до виконання кримінально-виконавчою інспекцією 06 серпня 2015 року.

З досліджених в судовому засіданні документів, постанов, викликів та повідомлення військового комісара Первомайського обєднаного міського військового комісаріату від 13 серпня 2015 року вбачається, що 27 липня 2015 року ОСОБА_2 був призваний на військову службу за мобілізацією, згідно Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» № 15/2015 від 14 січня 2015 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, у разі призову на строкову військову службу, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що адміністративне стягнення у виді громадських робіт, призначене ОСОБА_2, необхідно замінити адміністративним стягненням у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 32, 294, 321-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на тридцять годин, призначене ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 23 липня 2015 року, на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд.

Суддя:ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 53510995 ?

Документ № 53510995 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 53510995 ?

Дата ухвалення - 16.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53510995 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53510995, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 53510995, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 53510995 відноситься до справи № 632/1625/15-п

Це рішення відноситься до справи № 632/1625/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53510981
Наступний документ : 53531742