Вирок № 5351036, 29.04.2009, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

П Р И Г О В О Р по делу № 1-512 /09г.

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 апреля 2009 г. Октябрьский районный суд г. Харькова

в составе : председательствующего судьи Шияновой Л.А.

при секретаре Тарасенко Е.И.

с участием прокурора Старченко Я.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинениюОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца , образование неполное среднее, холостого, не работающего, ранее в силу ст.89 УК Украины не судимого, проживающего :АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 21.01. 2009 года, в дневное время суток, точное время в ходе досудебного следствия не установлено, находясь возле дома №16 по ул. Клапцова в г. Харькове, нашел на земле газетный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в измельченном сухом состоянии, с характерным запахом конопли. Убедившись в том, что в свертке находится конопля и, достоверно зная, о ее наркотическом воздействии, оставил себе и незаконно хранила для личного употребления без цели сбыта.

26 января 2009г. примерно в 21.00 час. работниками милиции Октябрьского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области возле дома №7 по ул. Отто Шмидта в г. ХарьковеОСОБА_1 был задержан и у него в ходе наружного досмотра, в присутствии понятых, был обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения в измельченном и высушенном состоянии, зеленого цвета, которое согласно заключения судебно- химической экспертизы №413 от 12.02.2009г. является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуана ) высушенным, весом в перерасчете на сухое вещество- 10,5543 гр., которое он незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, пояснив, что совершил его при выше изложенных обстоятельствах. При этом, ОСОБА_1 фактические обстоятельства дела не оспаривал и не настаивал на их исследовании, у суда не возникло сомнений в добровольности и истинности его позиции, а также в том, что подсудимый правильно понимает фактические обстоятельства дела, поэтому в соответствии со ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано нецелесообразным.

Таким образом, суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимого, которая ,кроме полного признания им своей вины, подтверждается так же фактом изъятия у подсудимого 26.01.2009 года газетного свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном и высушенном виде ( л.д. 6 ) ; очными ставками между подсудимым и понятыми: ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4., в ходе которых и подсудимый и свидетели подтвердили данные ранее показания ( л.д.28-29, 32-33,36-37); осмотром полимерного пакета с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном и высушенном состоянии и постановлением о приобщении его к материалам дела в качестве вещественного доказательства ( л.д.50-51); заключением химической экспертизы № 413 от 12.02.2009 г. с выводами о том, что вещество, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством- каннабисом ( марихуаной), вес 10,5543 гр.( л.д.40 - 42 ); воспроизведением обстановки и обстоятельств события , в ходе которого ОСОБА_1 показал и рассказал где нашел сверток с коноплей ( л.д.53-56).

Действия ОСОБА_1 органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Изучением личности подсудимого установлено, что он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, ранее в силу ст.89 УК Украины не судим, был привлечен к уголовной ответственности18.05.2007г., однако, постановлением Октябрьского районного суда г. Харькова от 11 июля 2007 года указанное уголовное дело прекращено в силу п.»а» ст.1 Закона Украины « Об амнистии» от 19.04.2007 года, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаялся, что суд расценивает обстоятельством, смягчающим ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не выявлено. Согласно заключению наркологической экспертизы №296 от 13 февраля 2009 года в принудительном лечении от наркомании не нуждается.

При избрании меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его возраст, данные о его личности , смягчающие ответственность обстоятельства и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Судебные издержки за производство экспертизы взыскать с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 1года 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины от наказания освободить, назначив испытательный срок на 1 год, если в течение указанного судом срока, он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.

В силу ч.1 п. п. 2, 3 ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства .

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКС при УМВДУ в Харьковской области на р /с 35229002000143, код по ОКПО 25574728 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой "За экспертные услуги " расходы по экспертизы в сумме 138 (сто тридцать восемь ) гр.09 коп.

Вещественные доказательства- полимерный пакет с газетным свертком с наркотическим средством, хранящиеся в камере вещественных доказательств Октябрьского РО ХГУ УМВДУ в Х/о уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Судья Л.А. Шиянова.