Вирок № 53509365, 16.11.2015, Рубіжанський міський суд Луганської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2015 425/3921/15-к

1-кп/425/280/15

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Одношевної В.В.,

при секретарі: Рогожкіній І.Ю.,

за участю прокурора: Лавриненко О.А., Арсені О.В.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рубіжне кримінальне провадження відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, не одруженого, маючого малолітню дитину, 2014 р.н., раніше не судимого, студента РІПТа, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_2,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

21.08.2015 року у період часу з 02.00 годин до 03.30 годин, ОСОБА_1, маючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме телефонних кабелів, які об'єднані єдиним умислом, з наступних адресів:

Знаходячись в під'їзді №2 будинку № 79-Д по вул. Б.Хмельницького м. Рубіжне, ОСОБА_1 таємно, шляхом вільного доступу за допомогою ручної пилки зрізав телефонний кабель, що належить ПАТ "Укртелеком" в особі начальника лінійної дільниці № 2 м. Рубіжне КЦТ № 342 м. Сєвєродонецька. Таким чином ОСОБА_1 викрав 8 метрів телефонного кабелю марки ТППеП 10х2х0,4, вартість якого згідно заяви начальника лінійної дільниці №2 м. Рубіжне КЦТ № 342 м. Сєвєродонецька від 21.08.2015 року становить 52,64 гривень, 1 метр телефонного кабелю марки ТППеП 20х2х0,4, вартість якого згідно вказаної заяви становить 12,39 гривень, та 1 метр телефонного кабелю марки ТППеП 30х2х0,4, вартість якого згідно вказаної заяви становить 17,59 гривень. Після чого з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення пішов до будинку № 25-В по вул. Леніна.

Продовжуючи свій злочинний намір, знаходячись в під'їзді № 2 будинку №25-В по вул. Леніна, м. Рубіжне, ОСОБА_1 таємно, шляхом вільного доступу за допомогою ручної пилки зрізав телефонний кабель, що належить ПАТ "Укртелеком" в особі начальника лінійної дільниці № 2 м. Рубіжне КЦТ № 342 м. Сєвєродонецька. Таким чином ОСОБА_1 викрав 8 метрів телефонного кабелю марки ТППеП 10х2х0,4, вартість якого згідно заяви начальника лінійній дільниці №2 м. Рубіжне КЦТ №342 м. Сєвєродонецька, від 21.08.2015 року становить 52,64 гривень, 1 метр телефонного кабелю марки ТППеП 20х2х0,4, вартість якого згідно вказаної заяви становить 12,39 гривень, та 1 метр телефонного кабелю марки ТППеП 30х2х0,4, вартість якого згідно вказаної заяви становить 17,59 гривень. Після чого з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення пішов до будинку № 8-А по вул. Менделєєва.

Продовжуючи свій злочинний намір, знаходячись в під'їзді № 4 будинку № 8-А по вул. Менделєєва м. Рубіжне, ОСОБА_1 таємно, шляхом вільного доступу за допомогою ручної пилки зрізав телефонний кабель, що належить ПАТ "Укртелеком" в особі начальника лінійної дільниці № 2 м. Рубіжне КЦТ № 342 м. Сєвєродонецька. Таким чином ОСОБА_1 викрав 8 метрів телефонного кабелю марки ТППеП 10х2х0,4, вартість якого згідно заяви начальника лінійної дільниці № 2 м. Рубіжне КЦТ № 342 м. Сєвєродонецька від 21.08.2015 року становить 52,64 гривень, 1 метр телефонного кабелю марки ТППеП 30х2х0,4, вартість якого згідно вказаної заяви становить 17,59 гривень, та 1 метр телефонного кабелю марки ТППеП 50х2х0,4, вартість якого згідно вказаної заяви становить 28.65 гривень. Після чого з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення пішов до будинку № 2 по вул. Менделєєва.

Продовжуючи свій злочинний намір, знаходячись в під'їзді № 3 будинку № 2 по вул. Менделєєва, м. Рубіжне, ОСОБА_1 таємно, шляхом вільного доступу за допомогою ручної пилки зрізав телефонний кабель, що належить ПАТ "Укртелеком" в особі начальника лінійної дільниці №2 м. Рубіжне КЦТ № 342 м. Сєвєродонецька. Таким чином ОСОБА_1 викрав 18 метрів телефонного кабелю марки ТППеП 10х2х0,4, вартість якого згідно заяви начальника лінійної дільниці № 2 м. Рубіжне КЦТ № 342 м. Сєвєродонецька від 21.08.2015 року становить 118,44 гривень. Після чого на вказаному адресі був затриманий співробітниками міліції. Таким чином ОСОБА_1 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

В результаті вищевказаних умисних дій ОСОБА_1, ПАТ "Укртелеком" в особі начальника лінійної дільниці № 2 м. Рубіжне КЦТ № 342 м. Сєвєродонецька, що розташована за адресою: м. Рубіжне, вул. Визволителів, 71, була спричинена матеріальна шкода на загальну суму 382 гривні 56 копійок.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою винність у вчиненні кримінальних правопорушень визнав, пояснивши, що він дійсно за допомогою ручної пилки зрізав телефонні кабелі за адресами, зазначеними в обвинувальному акті. Коли знаходився по вул.. Менделєєва, 2, його було затримано працівниками міліції.

Згоден зі всіма епізодами, кількістю та вартістю вкрадено, нічого не оспорює.

В скоєному розкаюється.

Позов визнає повністю.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_1 скоєнні зазначеного кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами.

Поясненнями свідка ОСОБА_2. який в судовому засіданні пояснив, що він працює начальником лінійної дільниці КЦТ. Тієї ночі в них почала спрацьовувати сигналізація в домах, де відбувались крадіжки, вони викликали міліцію. Також він виїжджав по вул.. Менделєєва, 2, де було затримано обвинуваченого, там він побачив вкрадений кабель, який було йому повернуто. Він займався підрахунками кількості та вартості вкраденого, а також вартості відновлених робіт. Всі документи з зазначенням кількості та вартості вкраденого, підтверджує.

382,56 грн. - це вартість вкраденого кабелю, оскільки для відновлення роботи їм необхідно придбати новий кабель, так як той кабель, який було вкрадено (кусками), не придатний для застосування.

Протоколом огляду місця події від 21.08.2015 р., відповідно до якого у під'їзді будинку по вул.. Менделєєва, 2 в м. Рубіжне було виявлено та вилучено: обмотки кабелю, ножовку. Т.2, а.с. 7-8.

Документами, відповідно до яких за адресою: м. Рубіжне, вул.. Менделєєва, 8А, було викрадено: ТППеП 10х2х0,4 - 8 м, вартістю 6,58 грн. за 1 м, всього на 52,64 грн., ТППеП 30х2х0,4 - 1 м, вартістю 17, 59 грн., ТППеП 50х2х0,4 - 1 м, вартістю 28,65 грн., всього на суму 98,88 грн.;

За адресою: м. Рубіжне, вул.. Менделєєва,2 було викрадено ТППеП 10х2х0,4 - 18 м., вартістю 6,58 грн., на загальну суму 118,44 грн.;

За адресою: м. Рубіжне, вул.. Леніна, 25В - ТППеП 10х2х0,4 - 8 м, вартістю 6,58 грн. за 1 м, всього 52,64 грн., ТППеП 30х2х0,4 - 1 м, вартістю 17, 59 грн., ТППеП 20х2х0,4 - 1 м, вартістю 12,39 грн., всього на суму 82,62 грн.;

За адресою: м. Рубіжне, вул.. Б.Хмельницького, 79Д - ТППеП 10х2х0,4 - 8 м, вартістю 6,58 грн. за 1 м, всього на суму 52,64 грн., ТППеП 20х2х0,4 - 1 м, вартістю 12, 39 грн., ТППеП 30х2х0,4 - 1 м, вартістю 17,59 грн., всього на суму 82,62 грн.,

Актом виконаним робіт, відповідно до якого вартість робіт складає 2114,08 грн. Т.2, а.с. 54-77, т.1, а.с. 23-45.

Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочині), передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, повністю доведено. Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано як замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), який не було доведено до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке є злочином середньої тяжкості, його наслідки, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, до адміністративної відповідальності не притягувався, на обліку в лікарів нарколога, психіатра не перебуває, навчається в технікумі, за місцем навчання та мешкання характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину, 2014 року народження.

Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд вважає визнання вини, каяття в скоєному.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_1, судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладених обставин по справі, особи обвинуваченого, який навчається, відповідно до довідки про доходи отримує стипендію, тобто має реальний дохід, суд вважає покаранням, достатнім для виправлення ОСОБА_1, в вигляді штрафу.

ПАТ"Укртелеком" в особі Харківської філії було заявлено цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_1 матеріальної шкоди в розмірі 2494,64 грн., з яких матеріальна шкода складає 382,56 грн. + вартість відновлюваних робіт 2114,08 грн., який суд вважає обґрунтованим, оскільки зазначена шкода підтверджується представленими документами та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі (з урахуванням повного визнання обвинуваченим цивільного позову). Також суд враховує ст.. 22 ЦК України відповідно до якої особа, які завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є - втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробить для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Судових витрат по справі не має.

Питання про долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України

Керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочині), передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання в вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. в дохід держави.

Цивільний позов Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії Пат "Укртелеком" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії Пат "Укртелеком" (розрахунковий рахунок № 26009442935 в АТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ. МФО 380805, код ЄДРПОУ 25614660) в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 2494 (дві тисячі чотириста дев'яносто чотири) грн. 64 (шістдесят чотири) коп..

Речові докази, а саме: куски телефонних кабелів марки ТППєП 10х2х0,4; 20х2х0,4; 30х2х0,4; 50х2х0,4, які передані на зберігання представнику потерпілого ПАТ "Укртелеком", залишити останньому; пилку, яка знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Рубіжанського МВ ГУМВС, знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя В. В. Одношевна