Рішення № 53509088, 10.11.2015, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа №409/2898/15-ц

Пров.№2/409/2249/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2015 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

при секретарі: В.М.Бондаренко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ „ПриватБанк звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 10.07.2006 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №457-Е, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 10000 дол.США на термін до 10.07.2009 року. Відповідно до умов договору позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування. Однак відповідач свої зобовязання належним чином не виконував, в зв'язку з чим станом на 16.07.2015 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість в розмірі 13229,22 дол.США, яка складається з: 2683 дол.США - заборгованість за кредитом; 4759,86 дол.США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 5786,36 дол.США - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором. У звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 13229,22 дол.США, а також понесені судові витрати - судовий збір в сумі 4385,49 грн. та за розміщення оголошення у газеті - 44,21 грн..

В судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на задоволенні позовних вимог та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання 10.11.2015 року не зявився. Про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений шляхом розміщення оголошення в газеті "Урядовий кур'єр", причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

10.11.2015 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ПАТ КБ „Приватбанк слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.07.2006р. між ПАТ КБ „Приватбанк та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №457-Е, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 10000 дол.США на термін до 10.07.2009 року та зобовязався повернути суму кредиту, відсотків, визначених цим Договором (а.с.9-11).

Відповідач вчасно не виконував свої зобовязання згідно кредитного договору, тому станом на 16.07.2015 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість в розмірі 13229,22 дол.США, яка складається з: 2683 дол.США - заборгованість за кредитом; 4759,86 дол.США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 5786,36 дол.США - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором (а.с.7-9).

Згідно ст.1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору ... .

Відповідно до п.12 Постанови №5 Пленуму ВССУ "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" від 30.03.2012 року "у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК".

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 4385,49 грн. понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду, а також 44,21 грн.- витрати за розміщенню оголошення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 610-612, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 30, 58-60, 74, 88, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „Приватбанк задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ КБ „Приватбанк (р/р 29092829003111 ЄДРПОУ 14360570 МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № 457-Е від 10.07.2006 року в розмірі 13229,22 дол.США (тринадцять тисяч двісті двадцять дев"ять дол.США) 22 цента, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 4385,49 грн. та за розміщення оголошення в сумі 44 грн. 21 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_2