Постанова № 53477061, 16.11.2015, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 3/409/169/15

П О С Т А Н О В А

"16" листопада 2015 р. Білокуракинський районний суд Луганської області

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Баранов С.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Білокуракинського ВДАІ в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: с.Попасне, Білокуракинського району, Луганської області,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

10.10.2015 року о 12 годині 40 хвилин керував мотоциклом ІЖ-планета, д/н ВГД 4516 по вулиці селища Лозно-Олександрівка, Білокуракинського району, Луганської області з явними ознаками алкогольного сп"яніння (запах алкоголю з порожнини рота). Відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп"яніння, тим самим порушив п.2.5 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав та пояснив, що 10.10.2015 року він їхав у селище Лозно-Олександрівка на мотоциклі. Його зупинив співробітник ДАІ ОСОБА_2. Він одразу почав хвилюватися, так як мав досвід зустрічі з інспектором ДАІ. Він одразу віддав документи ОСОБА_2, останній віддав їх інспектору ДАІ ОСОБА_3 Інспектор сказав, що від нього чути запах алкоголю. Він - ОСОБА_1 запропонував здати кров на виявлення алкоголю, так як не вживав спиртне. Інспектор Сікарєв В.О. відразу погрожував, що буде викликано евакуатор і його мотоцикл заберуть на штрафмайданчик. Він злякався та підписав усі документи.

Інспектор Білокуракинського відділу ГУ НПУ в Луганській області ОСОБА_2 пояснив суду, що 10.10.2015 року він зупинив ОСОБА_1, який їхав на мотоциклі до селища Лозно-Олександрівка. У водія було виявлено ознаки алкогольного сп"яніння. Разом з ним були два понятих та інспектор ДАІ ОСОБА_4. Він одразу запропонував водієві ОСОБА_1 пройти медичний огляд на встановлення ступеню алкогольного сп"яніння на що той відмовився. Він одразу склав протокол, який ОСОБА_1 підписав. Ніяких погроз з боку інспекторів ДАІ до водія не було.

Свідок інспектор Білокуракинського відділу ГУ НПУ в Луганській області пояснив суду, що 10.10.2015 року ОСОБА_2 зупинив ОСОБА_1, який їхав на мотоциклі до селища Лозно-Олександрівка. У водія було виявлено ознаки алкогольного сп"яніння. Йому відразу було запропоновано пройти алкотест або поїхати до медичного закладу на встановлення ступеню алкогольного сп"яніння. Водій відмовився та підтвердив, що вживав спиртне. Він дійсно казав водієві, що викличе евакуатор, однак ніяких погроз з боку інспекторів ДАІ до водія не було.

Свідок ОСОБА_5 пояснив суду, що він був понятим коли зупинили на мотоциклі ОСОБА_1 інспектори ДАІ. Водій ОСОБА_1 не заперечував, що вживав спиртне. Йому не погрожували.

Свідок ОСОБА_6 надав пояснення аналогічні поясненням свідку ОСОБА_5.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, так як свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 підтвердили, що 10.10.2015 року водій ОСОБА_1 керував мотоциклом з ознаками алкогольного сп"яніння та останній відмовився від медичного огляду, ніякого тиску з боку співробітників ДАІ до нього не було. Також провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 не визнав свою провину, ніде не працює, добре характеризується за місцем проживання, суд вважає за можливе призначити йому стягнення у вигляді адмінарешту.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 гривні 60 коп. на користь Білокуракинського районного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1, 130 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на сім діб.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Відлік адмінарешту розпочати з моменту затримання.

Виконання постанови доручити Білокуракинському відділу ГУНПУ в Луганській області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 243 гривні 60 коп. на користь Білокуракинського районного суду ( адреса: пл.Горького,2 смт.Білокуракине, Луганської області КОД ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначенні у платіжному документі) -05380711, отримувач УДКCУ у Білокуракинському районі, № доходного рахунку щодо сплати судового збору- 31 21 52 06 70 01 18, КОД класифікації доходів (ККД)-22030001, КОД ЄДРПОУ отримувача коштів -38016022 , МФО отримувача коштів- 80 40 13, банк отримувача коштів - ГУДКСУ у Луганській області).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_7