Рішення № 5350579, 10.09.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 38/30810.09.09 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Мрії збуваються!»

ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «О`Кей Україна»

Простягнення 39720,87 грн. Суддя Власов Ю.Л.

Представники: Від позивачаКучер А.М. Від відповідачане зявились ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення 39720,87 грн. за договором поставки №105/07/07-ПТ від 27.07.07р., з яких 38635,87 грн. основного боргу, 954,80 грн. пені та 130,20 грн. 3 % річних.

Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує наступним. Між Позивачем та Відповідачем був укладений договір поставки №105/07/07-ПТ від 27.07.07р, відповідно до якого Позивач здійснив поставку товару, а Відповідач прийняв товар.

Відповідач за поставлений товар розрахувався частково, у звязку з чим у нього виникла заборгованість в сумі 38635,87грн., внаслідок чого повинен сплатити суму основного боргу, пеню та 3% річних.

Ухвалою від 14.08.09р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 10.09.09р. Цією ж ухвалою сторони було зобовязано подати суду документи вказані в цій ухвалі.

Відповідач повідомлявся ухвалами суду про час та місце розгляду даної судової справи, проте відзиву на позовну заяву та жодного іншого витребуваного судом доказу не подав, в судові засідання своїх представників не направляв, доказів на підтвердження поважних причин зазначених обставин суду не подав. Заявлені позовні вимоги не заперечив.

За цих обставин, згідно з ст.75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Судом досліджені надані суду докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання Позивача суд, -

ВСТАНОВИВ:

27.07.07р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір поставки №105/07/07-ПТ, відповідно до якого Позивач зобовязався в порядку та на умовах, визначених цим договором, та відповідно до замовлень Відповідача поставляти товар, а Відповідач зобовязався в порядку та на умовах, визначених даним договором, приймати товар і оплатити його вартість за цінами, вказаними у відповідній специфікації. Сторони погоджують асортимент та термін поставки товару в замовленнях Відповідача.

Згідно з п.4.1. договору Позивач зобовязаний поставити товар за цінами, погодженими сторонами в специфікації з врахуванням знижок, відповідно до умов даного договору.

Згідно з п.7.10. договору Позивач зобовязаний до моменту повернення товару від Відповідача повернути сплачені кошти за такий товар.

Відповідно до п.7.11. Позивач в момент приймання товару зобов`язаний надати доручення на одержання товару та після закінчення приймання товару , на підставі накладної на повернення товару, що складається Відповідачем в момент передачі товару представнику Позивача, скласти та надіслати на поштову адресу Відповідача, що вказана в п.17 даного договору, розрахунок корегування кількісних та вартісних показників до податкової накладної, згідно з якою товар було отримано від Позивача.

Згідно з п.8.1. договору, оплата за товар здійснюється шляхом переказу грошових коштів на банківський рахунок Позивача.

Відповідно до п.8.2. договору сторони погодили, що Відповідач здійснює оплату товару протягом 60 днів з моменту поставки товару і тільки у випадку, якщо сума за розрахунковий період буде складати не менше, ніж 500,00 (п`ятсот) гривень.

Згідно з п.8.5. договору Відповідач має право зменшити оплату, що належить Позивачеві за товари на суму неустойки, штрафів, пені, інших видів санкцій, а також на вартість товарів, повернутих Позивачеві, а також на вартість наданих послуг відповідно до додатків до даного договору та на суму інших платежів, що мають бути сплачені Позивачем згідно з цим договором, шляхом проведення заліку зустрічних вимог за винятком випадків, коли це заборонено українським законодавством. Залік зустрічних вимог здійснюється Відповідачем без підписання сторонами додаткових документів.

Згідно п. 8.6 договору сторони, щомісячно, протягом 5 днів з моменту закінчення звітного місяця, проводять звірку розрахунків між сторонами, про що підписують відповідний акт звірки.

Відповідно до п.12.1., 12.2. договору, договір набуває чинності з дати його підписання та скріплення печатками сторін та діє до 31 грудня 2007 року. У випадку, якщо за 30 днів до дати закінчення дії договору Відповідач не направить письмове повідомлення про припинення договору, він вважається пролонгований сторонами на наступний календарний рік. Така пролонгація не обмежена в терміні і може здійснюватися щорічно.

Крім того, між сторонами був підписаний додаток№1 до договору, відповідно до якого у випадку порушення (прострочення) грошового зобовязання щодо строків та розміру оплати товару Відповідач сплачує Позивачеві, окрім основної суми боргу, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки в оплаті.

За період з 27.07.07р. до 04.08.09р. на виконання умов вказаного договору Позивач поставив, а Відповідач прийняв товар відповідно до видаткових накладних на загальну суму 172409,11 грн. Відповідач за поставлену продукцію розрахувався частково в сумі 133773,24 грн.

Станом на час вирішення спору заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 38635,87 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.09р. по 30.06.09р. підписаний сторонами.

Спір виник з причини того, що Відповідач не розрахувався вчасно з Позивачем за поставлений товар у звязку з чим виникла заборгованість.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно з ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як встановлено судом, між Позивачем та Відповідачем був укладений договір поставки №105/07/07-ПТ, відповідно до якого Позивач зобовязався в порядку та на умовах, визначених цим договором, та відповідно до замовлень Відповідача поставляти товар, а Відповідач зобовязався в порядку та на умовах, визначених даним договором, приймати товар і оплатити його вартість за цінами, вказаними у відповідній специфікації. Сторони погоджують асортимент та термін поставки товару в замовленнях Відповідача.

Як встановлено судом відповідно до п.8.2. договору, сторони погодили, що Відповідач здійснює оплату товару протягом 60 днів з моменту поставки товару і тільки у випадку, якщо сума за розрахунковий період буде складати не менше, ніж 500,00 (п`ятсот) гривень..

Як встановлено судом, Позивач поставив Відповідачу товар на суму 172409,11 грн., проте Відповідач оплатив поставлений товар частково в сумі 133773,24 грн. Таким чином, у Відповідача існує заборгованість перед Позивачем в сумі 38635,87 грн. На підтвердження іншого Відповідачем не подано суду будь-яких документів.

Враховуючи викладене, суд вважає вимогу Позивача щодо стягнення з Відповідача заборгованості за поставлений товар в розмірі 38635,87 грн. обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За вказаних обставин суд вважає за можливе задовольнити вимоги Позивача про стягнення з Відповідача 3% річних від простроченої суми в розмірі 130,20 грн.

Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ст.231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобовязань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до п.1.1. додатку №1 до договору у випадку порушення (прострочення) грошового зобовязання щодо строків та розміру оплати товару Відповідач сплачує Позивачеві, окрім основної суми боргу, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки в оплаті.

За вказаних обставин суд вважає за можливе задовольнити вимогу Позивача про стягнення з Відповідача пені в розмірі 954,80грн.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач відзиву, пояснень та доказів на спростування обставин, повідомлених Позивачем, суду не надав.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.4, 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «О`Кей Україна»(01032, м. Київ, бул. Тараса Шевченка, 33, поверх 13; код 34356884) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрії збуваються!»(07400, Київська обл. м. Бровари, вул. Київська,290, 07400, Київська обл., м. Бровари, вул.. Металургів,47; код 31722032) основний борг в сумі 38635 (тридцять вісім тисяч шістсот тридцять пять) грн. 87 коп., 3% річних в сумі 130 (сто тридцять) грн. 20 коп., державне мито в сумі 397 ( триста девяносто сім) грн. 21 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн.

Суддя Ю.Л. Власов

Рішення підписане 07.10.2009р.