Ухвала суду № 53505676, 17.11.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/22964/14

провадження № 6-714/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі : головуючого судді Букіної О.М.

при секретарі Січкар Д.О.

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Боржник звернулася до суду з заявою про розстрочку виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 04.02.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київенерго» заборгованість у розмірі 29 656,44 грн., судовий збір у розмірі 296, 56 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що вона перебуває у тяжкому матеріальному становищі, що ускладнює виконання рішення суду .

В підтвердження чого надала довідку про доходи та довідку про призначення пенсії по інвалідності.

Зазначає, що з урахуванням отриманого доходу, вона має можливість погасити заборгованість в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, а тому просила розстрочити виконання рішення суду строком на 30 місяців.

Боржника подану заяву підтримала з урахуванням пояснень наданих в суді та просила її задовольнити.

Представник стягувача проти поданої заяви заперечував частково та вважав за можливе розстрочити виконання рішення суду строк на 6 місяців, посилаючись на те, що строк запропонований боржником призведе до порушення прав стягувача.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 04 лютого 2015 року, яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 13.05.2015 року позовні вимоги ПАТ «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Даним рішення на користь ПАТ «Київенерго» з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість у розмірі 29 656, 44 грн., судовий збір у розмірі 296, 56 грн.

На даний час рішення суду боржниками не виконано, що не заперечувалося сторонами в суді.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Відповідно до ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Виходячи з вимог вказаної вище норми закону вбачається, що розстрочка рішення суду може бути застосована судом лише у виключних випадках, оскільки рішення суду підлягає обов'язковому виконанню у повній мірі в строки і порядок, передбачений чинним законодавством.

Оцінивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву відповідача щодо розстрочки рішення суду строком на 12 місяців.

Вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення суду, суд виходив також із засад доцільності та необхідності захисту інтересів як стягувача так і боржника.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що задоволення поданої заяви відповідача в межах 12 місяців не призведе до порушення прав стягувача по даній справі.

Суд звертає увагу стягувача, що останній не позбавлений права пред»явити виконавчий лист до виконання в порядку передбаченого ЗУ « Про виконавче провадження» та відповідно виконання такого рішення буде здійснюватися з урахуванням розстрочки, яка встановлена судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 373 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду по справі за позовом ПАТ «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Солом»янського районного суду м.Києва від 04.02.2015 року строком на 12 місяців , починаючи з грудня 2015 року по листопад 2016 року включно шляхом щомісячної сплати платежів рівними частими по 30 число кожного місяця.

В іншій частині поданої заяви, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: