Ухвала суду № 53505365, 11.11.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 6/759/447/15

ун. № 759/8851/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2015 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Кривов'яза А.П.

при секретарі - Дрозі Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання рішення Апеляційного суду м.Києва від 13.01.2015р. за позовом ПАТ «Родовід Банк» до нього про стягнення на користь позивача коштів у розмірі 24 751 грн. 58 коп. Заявник просить розстрочити вказану заборгованість терміном на 31 місяць по 800 щомісячно, посилаючись на недостатність коштів та наявність ряду тяжких хвороб.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали свою заяву, посилаючись на обставини, викладені у ній.

Представник ПАТ «Родовід Банк» у судовому засіданні стосовно задоволення заяви заперечував, посилаючись на її безпідставність та необґрунтованість..

Суд заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява задоволенню підлягає виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, наданих суду медичних довідок, виписок з медичних карт ОСОБА_1 та пояснень у судовому засіданні відповідача, він є пенсіонером, отримує щомісячно пенсію близько 1 600грн. іншого доходу не має, страждає на ряд тяжких захворювань.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява задоволенню підлягає, оскільки суду надано докази на підтвердження наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення, зазначені боржником обставини є на думку суду винятковим випадком.

Керуючись ст.ст.209, 210, 373 ЦПК України суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Апеляційного суду м.Києва від 13.01.2015р. строком на 31 місяць з щомісячною сплатою суми боргу у розмірі 800грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом 5 днів.

Суддя: