пр. № 2/759/6576/15
ун. № 759/15875/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Кривов'яза А.П.,
при секретарі - Дрозі Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визначення порядку користування жилим приміщенням,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення порядку користування жилим приміщенням.
03.11.2015 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про залишення позовних вимог без розгляду, у зв»язку зі смертю відповідача.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити та залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207, ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:ОСОБА_3 про визначення порядку користування жилим приміщенням - залишити без розгляду.
Зобов'язати ГУ Державної казначейської служби України у місті Києві повернути ОСОБА_1 судовий збір сплачений по платіжному дорученню № 132 від 06.10.2015 на р/р 31212206700009 ГУДКСУ у м. Києві, код 37962074, МФО 820019 в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 53505362, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 10.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/15875/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: