Ухвала суду № 53504871, 08.08.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/20880/14-к

У Х В А Л А

08 серпня 2014 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Дідик М.В., за участю сторони кримінального провадження адвоката Карасьова В.М., який діє в інтересах власника майна ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву адвоката Карасьова В.М. в інтересах ОСОБА_2 про роз'яснення виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.07.2014 року,

В С Т А Н О В И В :

У провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла заява адвоката Карасьова В.М. в інтересах ОСОБА_2 про роз'яснення виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.07.2014 року, в якій ставиться питання про роз'яснення зазначеного судового рішення, оскільки в резулятивній частині рішення не визначено спосіб його виконання, а саме спосіб та місце отримання власником чи його представником майна звільненого з під арешту.

У судовому засіданні захисник Карасьов В.М. подану ним заяву в інтересах ОСОБА_2 підтримав та просив слідчого суддю роз'яснити порядок виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.07.2014 року.

Сторона обвинувачення повідомлялась належним чином про день та час, місце судового засідання, проте не з'явилась, й судом на підставі ст. 380 КПК України було прийнято рішення про розгляд заяви без участі не з'явившихся осіб.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали провадження, вивчивши матеріали провадження № 757/19523/14-к, суддя дійшов до наступного висновку.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.07.2014 року арешт на тимчасово вилучені речі (грошові кошти), які виявлено під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1, скасовано.

Разом з тим, тимчасово вилучені речі (грошові кошти), які виявлено під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1, які поміщені у опечатані три картонні коробки листом Генеральної прокуратури України №17/1/2-19931-12 від 10.07.2014 року старшим прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Кізь С.М. були передані на збереження на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.06.2014 року до ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» (ідентифікаційний код 00032112, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Антоновича (Горького), 127).

Оскільки арешт на майно ОСОБА_2 накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.06.2014 року був скасований ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.07.2014 року, то скасування арешту на зазначене майно тягне за собою такий наслідок як повернення майна його власникові. Таким чином на виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.07.2014 року уповноважені особи ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» (ідентифікаційний код 00032112, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Антоновича (Горького), 127), які прийняли на збереження зазначене майно як арештоване на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.06.2014 року зобов'язані негайно повернути власникові майна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків: НОМЕР_1, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_2 (або уповноваженій нею в установленому чинним в Україні законодавством порядку особі) тимчасово вилучені речі (грошові кошти) у вигляді 1 717 000 доларів США, 1 250 000 грн. та 9 000 євро, які виявлено під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1, які поміщені у опечатані три картонні коробки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 3, 7-9, 26, 173, 174, 380 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву захисника Карасьова В.М. в інтересах ОСОБА_2 про роз'яснення виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Підпалого В.В. від 25.07.2014 у справі №757/19523/14-к, - задовольнити.

Роз'яснити, що виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.07.2014 року у справі № 757/19523/14-к здійснюється шляхом зобов'язання уповноважених осіб ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» (ідентифікаційний код 00032112, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Антоновича (Горького), 127) негайно повернути власникові майна звільненого з пид арешту- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків: НОМЕР_1, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_2 (або уповноваженій нею в установленому чинним в Україні законодавством порядку особі) тимчасово вилучені речі (грошові кошти) у вигляді 1 717 000 доларів США, 1 250 000 грн. та 9 000 євро, які виявлено під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1, які поміщені у опечатані три картонні коробки та здані на збереження до ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» старшим прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Кізь С.М. листом Генеральної прокуратури України №17/1/2-19931-12 від 10.07.2014 року на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.06.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя В.В. Підпалий