Ухвала суду № 53503970, 17.11.2015, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/2775/15

Черкаський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"17" листопада 2015 р. м. Черкаси

Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Демченко В. А., розглянувши апеляційну скаргу Черкаської районної державної адміністрації на ухвалу судді Черкаського районного суду Черкаської області від 30 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом прокурора Черкаського району до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Черкаської районної державної адміністрації, Реєстраційної служби Черкаського районного управління юстиції про визнання розпорядження незаконним, визнання недійсним свідоцтва, скасування рішення , -

в с т а н о в и в :

Прокурор Черкаського району звернувся у суд із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Черкаської районної державної адміністрації, Реєстраційної служби Черкаського районного управління юстиції про визнання розпорядження незаконним, визнання недійсним свідоцтва, скасування рішення.

Ухвалою судді Черкаського районного суду Черкаської області від 30 вересня 2015 року відкрито провадження у даній справі та призначено до її розгляду на 02 листопада 2015 року на 14 год. 20 хв.

Не погоджуючись з ухвалою судді, Черкаською районною державною адміністрацією оскаржено її в апеляційному порядку.

Ухвалою судді апеляційного суду Черкаської області від 29 квітня 2015 року дана апеляційна скарга була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом не було проведено оплату судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 1218 гривень та надано 5-ти денний термін апелянту для сплати судового збору ( а. с. 57- 58 ).

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 29 жовтня 2015 року апелянтом було отримано 04 листопада 2015 року, згідно поштового повідомлення про отримання копії ухвали ( а. с.60).

Проте, в зазначений 5-ти денний термін з моменту отримання ухвали, апелянт, Черкаська районна державна адміністрація, недоліки, вказані в ухвалі судді апеляційного суду від 29 жовтня 2015 року, не усунула, а саме оплату судового збору в сумі 1218 гривень за подану апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання ухвали не провела.

Зважаючи на те, що апелянтом не було усунуто недоліки, вказані в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху від 29 жовтня 2015 року, а саме, не проведено оплату судового збору за подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали апеляційного суду Черкаської області, то відповідно до положень ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга вважається не поданою і підлягає поверненню апелянту - Черкаській районній державній адміністрації.

Крім того, вважаю, за необхідне роз'яснити апелянту, що це не позбавляє його права повторно звернутися до суду з апеляційною скаргою після усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, а саме, після проведення оплати судового збору

На підставі викладеного та керуючись ст . ст. 121 , 297 ЦПК України ,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Черкаської районної державної адміністрації на ухвалу судді Черкаського районного суду Черкаської області від 30 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом прокурора Черкаського району до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Черкаської районної державної адміністрації, Реєстраційної служби Черкаського районного управління юстиції про визнання розпорядження незаконним, визнання недійсним свідоцтва, скасування рішення - визнати не поданою та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: В. А. Демченко