Ухвала суду № 53503969, 17.11.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/21809/13-ц

Провадження № 2/752/249/15

У Х В А Л А

17.11.2015 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Овдій А.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація-112 Голосіївського району» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація-112 Голосіївського району» про визнання договору укладеним та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

КП «Житлово-експлуатаційна організація-112 Голосіївського району» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за надані житлово-комунальні послуги по квартирах № № 5, 6, 7 в АДРЕСА_1 в м.Києві станом на 31.10.2013 р. в розмірі 60150 гривень та судових витрат у справі.

ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позовом до КП «Житлово-експлуатаційна організація-112 Голосіївського району» про визнання укладеними Договорів про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій по АДРЕСА_1 квартирам №№ 5, 6, 7, 8, визнання укладеними Договорів про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в редакції споживача від 11.02.2014 р. по квартирам №№ 5, 6, 7, 8 по АДРЕСА_1 та відшкодування моральної шкоди в розмірі 10000 гривень та матеріальної в розмірі 750 гривень.

При звернення до суду позивачем за первісним позовом заявлено вимоги до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг по кв.5 за період з 01.05.2010 р. по 30.10.2013 р., по кв.6 - за період з 01.06.2008 р. по 30.10.2013 р., по кв.7 - за період з 01.10.2008 р. по 30.10.2013 р.

Оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст.118 ЦПК України щодо вимог про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги за період з 01.01.2011 р. по 30.10.2013 р. судом 28.09.2015 р. була постановлена ухвала про залишення позову без руху та надано строк позивачу для усунення недоліків, а саме надання доказів про дотримання позивачем положень ст..118 ЦПК України при зверненні до суду з вимогами про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги за період з 01.01.2011 р. по 31.10.2013 р.

Зазначені вимоги позивачем виконані не були.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки позивачем не виконані вимоги ухвали суду.

Вислухавши відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити позов КП «Житлово-експлуатаційна організація-112 Голосіївського району» без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до положень п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, яка провадження у справі видкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених в ст.ст.119, 120 ЦПК України.

В зв»язку з невідповідністю первісного позову, поданого КП «Житлово-експлуатаційна організація-112 Голосіївського району», вимогам ст..119 ЦПК України та положень ст..118 ЦПК України і ненадання позивачем при зверненні до суду ухвал про скасування судового наказу або відмову у видачі судового наказу за позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги за період з з 01.01.2011 р. по 31.10.2013 р. судом була постановлена ухвала про залишення позову без руху і надано строк для усунення недоліків.

Копію ухвали Голосіївського районного суду м.Києва від 28.09.2015 р. представник позивача за первісним позовом отримала 01.10.2015 р.

На час розгляду справи недоліки, зазначені в ухвалі суду від 28.09.2015 р., позивачем усунуті не були.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне залишити позов КП «Житлово-експлуатаційна організація-112 Голосіївського району» без розгляду, оскільки провадження було відкрито судом з порушенням вимог ст..119 ЦПК України.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст.96, 118, 121, 207 ЦПК України,

у х в а л и в:

позов Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація-112 Голосіївського району» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг залишити без розгляду.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація-112 Голосіївського району» про визнання договору укладеним та відшкодування моральної шкоди продовжити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: