АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11/793/61/15 Справа № 2320/3187/12 Категорія ч.3 ст.185, ч.5 ст.185, ч.4 ст.187 КК УкраїниГоловуючий по І інстанції Морозов В. В. Доповідач в апеляційній інстанції Ятченко М. О.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2015 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
Головуючого - судді суддів прокурора потерпілого представника потерпілого адвокатаЯтченка М. О. Гончарука І. М., Дмитренка М. І. Варенка Р.О. ОСОБА_6 ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси кримінальну справу за апеляціями прокурора, який підтримував державне обвинувачення в суді першої інстанції Варенка Р.О., засудженого ОСОБА_8 та захисника засуджених ОСОБА_9 і ОСОБА_8 - адвоката Хмельницького І.О. на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 30.12.2013 року, яким:
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець м. Черкаси, громадянин України, українець за
національністю, з середньою освітою, не одружений, не працюючий,
раніше не судимий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, -
визнаний винним у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст.185, ч.4 ст.187 КК України та якому призначено покарання:
- за ч.3 ст.185 КК України - 4 роки позбавлення волі;
- за ч.5 ст.185 КК України - 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна;
- за ч.4 ст.187 КК України із застосуванням положень ст.69 КК України - 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_8 покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець
с. Білозіря, Черкаського району, Черкаської області, громадянин України,
українець за національністю, з середньою освітою, не одружений, не
працюючий, раніше не судимий, має на утриманні малолітню дитину,
проживаючий за адресою: АДРЕСА_2, -
визнаний винним у вчиненні злочинів передбачених ч.5 ст.185, ч.4 ст.187 КК України та якому призначено покарання:
- за ч.5 ст.185 КК України - 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна;
- за ч.4 ст.187 КК України із застосуванням положень ст.69 КК України - 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_9 покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
Стягнуто з ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 в рівних частинах судові витрати за проведення судових експертиз в сумі 3662 гривні 40 копійок, що становить по 732 гривні 48 копійок з кожного на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області
в с т а н о в и л а :
Згідно з вироком ОСОБА_9, з метою незаконного збагачення за рахунок коштів здобутих злочинним шляхом, на початку вересня 2010 року організував для спільного вчинення злочинів корисної спрямованості протягом тривалого часу стійку злочинну групу, діяльність якої була направлена на здійснення відкритого заволодіння чужого майна на території Черкаського району Черкаської області, яка характеризувалась наявністю керівника і організатора злочинної групи, розробленого єдиного плану вчинення кожного злочину відомого всім учасникам групи, стійкими зв'язками і розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, розподілом між учасниками групи цінностей, здобутих злочинним шляхом, до якої увійшли ОСОБА_8 та ОСОБА_11 та діючи в складі організованої злочинної групи вчинили ряд злочинів в період з вересня 2010 року по листопад 2010 року.
Не погодившись з вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 30.12.2013 року прокурор, який підтримував державне обвинувачення в суді першої інстанції Варенко Р.О., засуджений ОСОБА_8 та захисник засуджених ОСОБА_9 і ОСОБА_8 - адвокат Хмельницький І.О. подали апеляції.
До апеляційного суду Черкаської області справа відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_8 надійшла з Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ після скасування за касаційними скаргами потерпілих ухвали апеляційного суду у зв'язку із м'якістю призначеного вказаним особам покарання.
Судове засідання в апеляційній інстанції було призначено до слухання на 16 листопада 2015 року на 11 годину 00 хвилин.
В судове засідання апеляційної інстанції засуджені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в черговий раз не з'явились, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Враховуючи, що в апеляції ставиться питання про погіршення становища засуджених, то у даному випадку відповідно до ст.358 КПК України засуджений підлягає обов'язковому виклику в апеляційний суд. Однак в судове засідання апеляційного суду, засуджені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 неодноразово не з'являються, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.
Оскільки засуджені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судові засідання апеляційного суду неодноразово не з'являються, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, то колегія суддів вважає, що з метою забезпечення розгляду справи в суді апеляційної інстанції та в зв'язку з тим, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ухиляються від суду, їхнє місцезнаходження невідоме, тому необхідно оголосити їх в розшук, зупинивши апеляційне провадження та змінивши міру запобіжного заходу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 155, 165, 165-1, 358, 359 КПК України в редакції Закону 1960 року, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Оголосити розшук засуджених ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Черкаси, проживаючого (згідно вироку суду: АДРЕСА_1) та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Білозіря, Черкаського району, Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2.
До розшуку засуджених зупинити апеляційне провадження.
Обрати запобіжний захід ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м.Черкаси, проживаючому (згідно вироку суду: АДРЕСА_1) засудженому за ч.3 ст.185, ч.5 ст.185, ч.4 ст.187 КК України у виді взяття під варту.
Обрати запобіжний захід ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцю с. Білозіря, Черкаського району, Черкаської області, проживаючому за адресою: АДРЕСА_2, засудженому за ч.5 ст.185, ч.4 ст.187 КК України у виді взяття під варту.
Виконання ухвали суду покласти на Т.в.о Начальника Головного Управління Національної поліції у Черкаській області.
Копію ухвали направити Прокурору Черкаської області для контролю за виконанням ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 53503835, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2320/3187/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: