Ухвала суду № 53502543, 16.11.2015, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 552/6310/14-ц Номер провадження 22-ц/786/3598/15Головуючий у 1-й інстанції Васильєва Л.М. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Бутенко С.Б.

Суддів: Обідіної О.І., Пікуля В.П.

при секретарі: Кальник А.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційними скаргами представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, Октябрської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_2

на рішення Київського районного суду м. Полтави від 25 лютого 2015 року

по справі за позовом прокурора Київського району м. Полтави до Октябрської районної у м. Полтаві ради, виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_2 про визнання недійсними та скасування рішення виконавчого комітету, визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку, зобов'язання вчинити певні дії.

Заслухавши суддю-доповідача апеляційного суду, дослідивши матеріали справи, колегія суддів,-

В С Т А Н О В И Л А:

В жовтні 2014 року прокурор Київського району м. Полтави звернувся до суду з позовом до Октябрської районної у м. Полтаві ради, Виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення Виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради від 09 грудня 2008 року в частині надання у власність ОСОБА_2 земельної ділянки по АДРЕСА_1, площею 16 кв. м для будівництва індивідуального гаража НОМЕР_1, визнання недійсним та скасування рішення Октябрської районної у м. Полтаві ради від 24 грудня 2008 року в частині затвердження рішення Виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради від 09 грудня 2008 року про надання у власність ОСОБА_2 земельної ділянки по АДРЕСА_1, площею 16 кв. м для будівництва індивідуального гаража НОМЕР_1, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданий Октябрською районною у м. Полтаві радою Управлінням Держкомзему у м. Полтаві (кадастровий номер НОМЕР_3) передану для будівництва індивідуального гаражу, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних акті на право власності на землю та право постійного користування землею, договір оренди за № 010957700683, зобов'язання ОСОБА_2 повернути до земель запасу Київської районної у м. Полтаві ради вказану земельну ділянку.

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 25 лютого 2015 року позовні вимоги прокурора задоволено частково.

Визнано недійсним та скасовано рішення Виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради від 09 грудня 2008 року № 586, яким надана у власність земельна ділянка по АДРЕСА_1, площею 16 кв. м для будівництва індивідуального гаража НОМЕР_1.

Визнано недійсним та скасовано рішення Октябрської районної у м. Полтаві ради від 24 грудня 2008 року в частині затвердження рішення Виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради від 09 грудня 2008 року № 586, яким надана у власність ОСОБА_2 земельна ділянка по АДРЕСА_1 в м. Полтаві, площею 16 кв. м для будівництва індивідуального гаража НОМЕР_1.

Визнано недійсним державний акт про право власності на вказану земельну ділянку на ім'я ОСОБА_2 серії НОМЕР_2, виданий 23 листопада 2009 року Октябрською районною у м. Полтаві радою.

У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання судових витрат. Стягнуто з Октябрської районної у м. Полтаві ради, виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір по 243 грн. 60 коп. з кожного.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 09 липня 2015 року рішення місцевого суду залишено без змін. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору, несплаченого при поданні апеляційної скарги.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 21 жовтня 2015 року скасовано ухвалу апеляційного суду від 09 липня 2015 року в частині вирішення питання про розподіл судових витрат.

В частині вирішення позовних вимог рішення Київського районного суду м. Полтави від 25 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 09 липня 2015 року залишено без змін.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції представником ОСОБА_3, який діяв в інтересах відповідача ОСОБА_2, не доплачено судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Відповідно до ст. 2, п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, що діяла на час вчинення процесуальної дії, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Оскільки ОСОБА_3 не є стороною у справі, а діє як представник в інтересах та від імені відповідача ОСОБА_2, сума несплаченого судового збору підлягає стягненню з останнього.

Керуючись ст.ст. 303, 314, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243 грн. 60 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ..

Головуючий: С.Б. Бутенко

Судді: /підписи/ О.І. Обідіна

В.П. Пікуль

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області С.Б. Бутенко