Провадження № 2/537/1238/2015
Справа № 537/3799/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.11.2015 року м. Кременчук
Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ :
Представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернулася до суду з позовом, відповідно до якого просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 на користь Банку заборгованість за кредитним договором від 06.08.2012 року у розмірі 4282 грн. 02 коп.
Суддя розглянувши позовну заяву, дослідивши додані матеріали встановив наступне.
Згідно ст..109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно адресної довідки адресно - довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Полтавській області від 03.09.2015 року, місце проживання ОСОБА_2 до 28.05.2013 року у встановленому Законом порядку було зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 пров.Північний б.3 кв.1 та 28.05.2013 року остання вибула до м.Кіровоград.
Відповідно до адресної довідки адресно - довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Кіровоградській області від 10.11.2015 року, місце проживання ОСОБА_2 до 03.10.2013 року у встановленому Законом порядку було зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та 02.10.2013 року остання вибула до с.Семенівка Полтавської області.
З наведеного вбачається, що місце проживання відповідача на території Крюківського району м.Кременчука Полтавської області на даний час у встановленому Законом порядку не зареєстровано, а останнім відомим зареєстрованим її місцем проживання є с.Попівка Онуфріївського району Кіровоградської області.
Відповідно до п.9 ст.110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Ст.115 ЦПК України передбачено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Згідно ст..121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи викладене, а також те, що місце проживання відповідача у встановленому Законом порядку на території Крюківського району м.Кременчука не зареєстровано, останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є с.Попівка Онуфріївського району Кіровоградської області, дані, щоб свідчили про знаходження на території Крюківського району м.Кременчука майна відповідача відсутні, то вказана справа не підсудна Крюківському районному суду м.Кременчука, в зв»язку з чим позовну заяву необхідно повернути позивачу, роз»яснивши право звернутися з вказаним позовом до відповідного суду за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Керуючись ст.ст.109, 110 114, 115, 121 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу для подання за підсудністю до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м.Кременчука, яка подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :
Судове рішення № 53501808, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/3799/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: