Рішення № 53501589, 11.02.2010, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №2-1109/2010

Провадження № 2-1109/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2010 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Логвінової О.В.

При секретарі - Кононенко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Сведбанк (публічне) в особі Полтавського відділення №3 АТ Сведбанк (публічне) до ОСОБА_1 про стягнення боргу, процентів та пені, -

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2010 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу, процентів та пені у розмірі 4933 грн. 25 коп., в тому числі: сума боргу за кредитом 2775 гри. 23 коп.; відсотки за кредитом 1543 грн. 15 коп., пеня за порушення строків повернення кредиту 614 грн. 87 коп. та судові витрати, понесені АТ Сведбанк (публічне) по справі, у тому числі державне мито в сумі 51 грн. та плату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.

Представник Акціонерного товариства Сведбанк (публічне) в особі Полтавського відділення №3 АТ Сведбанк (публічне) ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, але надала суду заяву, в якій просила слухати справу у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про час, день та місце судового слухання. Про що в матеріалах справи є розписка про вручення судової повістки.

Суд вважає можливим слухати справу у відсутності представника позивача ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_1

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 23.11.2007 року сторони уклали кредитний договір №1605/1107/50-13385. Позивач надав відповідачу ОСОБА_1 споживчий кредит в сумі 3000 грн. Кредитний договір укладений з 23.11.2007 року по 23.03.2009 року включно, із сплатою за користування кредитом 4,00% на місяць. До складу сукупної (загальної) вартості Кредиту для Позичальника (його витрат) у звязку з отриманням кредиту на умовах цього договору включаються суми необхідні для погашення кредиту, суми передбачених цим договором процентів, комісій, можливих неустойок, відшкодування можливих збитків. Умовами даного договору передбачено, що погашення кредиту проводиться частинами згідно платіжного календаря. Але відповідач ОСОБА_1 своїх зобовязань перед Акціонерним товариством Сведбанк (публічне) в особі Полтавського відділення №3 АТ

Сведбанк (публічне) не виконала. Станом на 19.10.2009 року заборгованість по кредитному договору становить 4933 грн. 25 коп. і складається з: суми боргу за кредитом - 2775 грн. 23 коп., відсотки за кредитом 1543 грн. 15 коп., пеня за порушення строків повернення кредиту 614 грн. 87 коп., яку необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Також з позивача на користь відповідача необхідно стягнути 51 грн. державного мита та 120 грн. витрати на оплату послуг інформаційно- технічного забезпечення судового процесу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.525, 526, 1046-1052, 1054, 1055 ЦК України, ст.4-14, 213-215, 224-233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Оріхівка, Лубенського району, Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце роботи невідоме на користь АТ Сведбанк (публічне), м.Київ, вул.Комінтерну, 30 в особі Полтавського відділення №3 АТ Сведбанк" (публічне), код ЗКПО 19356840, рахунок № 37393001221601 в Полтавському відділенні АТ Сведбанк" (публічне), МФО 300164 сума боргу за кредитом 2775 грн. 23 коп.; відсотки за кредитом 1543 грн. 15 коп.; пеня за порушення строків повернення кредиту 614 грн. 87 коп., державне мито в сумі 51 грн. та 120 грн. витрати на оплату послуг інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, а всього 5104 грн. 25 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Київського районного

суду м.Полтави ОСОБА_4