Справа № 367/4688/15-ц Головуючий у І інстанції Саранюк Л. П.Провадження № 22-ц/780/5570/15 Доповідач у 2 інстанції Білоконь О. В.Категорія 52 16.11.2015
УХВАЛА
16 листопада 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Білоконь О.В., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 18 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Науково-дослідного інституту фінансового права про сприяння призначенню наукової пенсії ,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 18 серпня 2015 року позовну заяву визнано неподаної та повернуто позивачу.
03 вересня ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, при цьому не сплатив судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.
12 жовтня 2015 року ОСОБА_2 подав до апеляційного суду заяву, в якій вказав, що в нього відсутні кошти для сплати судового збору.
Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи вищевикладене, а саме, що предметом позову є спір про право на пенсію, наявні передбачені законом підстави для відстрочення ОСОБА_2 сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 82 , 297, 298 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 18 серпня 2015 року до ухвалення апеляційним судом рішення.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 18 серпня 2015 року.
Суддя Апеляційного суду
Київської області О.В.Білоконь
Судове рішення № 53501014, Апеляційний суд Київської області було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/4688/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: