Постанова № 53500835, 17.11.2015, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/2906/15-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 листопада 2015 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування міста Переяслав-Хмельницький та Переяслав-Хмельницького району підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 22.10.2015 року серії АП1 №946032 вбачається, що ОСОБА_1, 22.10.2015 року, близько 16 години 10 хвилин, по вулиці Паризької Комуни в місті Переяслав-Хмельницькому Київської області керував автомобілем ВАЗ21063, державний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, та перед початком руху та зміною напрямку руху, виїжджаючи від магазину „Ассорти і виконуючи поворот ліворуч на вулицю Інтернаціональна, не переконався, що це буде безпечно та не створить перешкоди чи небезпеки зіткнення з автомобілем „VOLKSWAGEN GOLF, державний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3 і під керуванням останнього, який рухався по головній вулиці ОСОБА_4.

Протоколом про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та інші питання.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення не вбачається викладення суті правопорушення щодо пошкодження транспортних засобів.

За таких обставин, адміністративний матеріал необхідно повернути для належного оформлення.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повернути до ВДАІ з обслуговування міста Переяслав-Хмельницького та Переяслав-Хмельницького району підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Київській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5