Справа № 368/2003/15-ц
Провадження № 2/368/746/15
Рішення
Іменем України
(Заочне)
"16" листопада 2015 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого судді Шевченко І.І
при секретарі Гребеневич А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в :
позивач просить суд стягувати з відповідача, аліменти на її користь на утримання сина - студента ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ним двадцяти трьохрічного віку на термін навчання до 30.06.2019 року у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, посилаючись на те, що 12 березня 1993 року вона уклала шлюб із ОСОБА_2, який вони зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції Київської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів 12 березня 1993 року зроблено відповідний актовий запис № 62.
Від шлюбу вони мають повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає разом з нею і перебуває на її утриманні.
Крім цього, на підставі рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 31.03.2009р. № 2-164/09 її призначено опікуном над її малолітнім онуком, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 10.02.15р. у справі № 2/368/110/15 шлюб між нею та відповідачем було розірвано та стягнуто з останнього сплату аліментів на утримання сина до досягнення ним повноліття у фіксованому розмірі 1 000,00 грн.
04.04.2015р. сину виповнилося 18 років та він продовжує навчання в Ржищівському гуманітарному коледжі на денній формі навчанні до 30.06.2019 року та потребує його утримання, адже у зв'язку із навчанням він ніде не працює, внаслідок чого не має змоги самостійно себе утримувати.
В свою чергу, вона являється пенсіонеркою та пенсійне забезпечення, яке вона отримує, не вистачає для повноцінного утримання дітей, іншого джерела заробітку вона не має, а тому бажає стягувати з відповідача аліменти на утримання сина - студента.
Стаття 199 Сімейного кодексу України передбачає те, що повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Наразі відповідач працездатний та здоровий, проте веде аморальний спосіб життя, маючи дружину та дитину, він ніде не працює та навіть не наважується найти роботу для належного утримання своєї дитини. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у зв'язку із навчанням дитини.
На даний час їхній син повністю перебуває на її утриманні, що також підтверджується довідкою Кагарлицької міської ради від 29.10.2015 р. № 9182.
У відповідності ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у вердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене йому належним чином, а тому суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі матеріалів.
Вислухавши позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заявлений позов задовольнити з наступних підстав.
В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Згідно з ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 12 березня 1993 року, у зв'язку з чим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції Київської області було видано свідоцтво про одруження.
10 лютого 2015 року рішенням Кагарлицького районного суду Київської області шлюб між сторонами було розірвано.
Від вказаного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
З 01 вересня 2015 року ОСОБА_3 навчається у Ржищівському гуманітарному коледжі з денною формою навчання. Термін навчання до 30.06.2019 року.
З моменту того, що відповідач після того як їхньому синові виповнилося 18 років, позивачу приходиться самій утримувати сина.
Відповідно дост. 199 СК Україниякщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форминавчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність убатьків можливості надавати таку допомогу (п. 20Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів").
Відповідно до ч. 3ст. 199 СК Україниправо на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, якіпродовжуютьнавчатися, а також той із батьків,з яким вони проживають.
Положеннямист. 141 СК Українивизначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Суд визначаєрозмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182 СК України.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.( ч.3 ст.181, ст. ст.182,183 СК України).
В силу абзацу 3 п. 20Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"у разі заявлення позову про стягнення аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися одним із батьків, аліменти стягуються на користь повнолітніх сина, дочки.
При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров'я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров'я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.
Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду, проживання за місцем розташування навчального закладу тощо.
Довідкою Ржищівського гуманітарного коледжу підтверджується, що ОСОБА_3 є студентомпершого курсу денної форми навчання.
Встановивши наведені обставини справи, суд дійшов висновку, що повнолітній синвідповідача навчається та у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги.
Суд вважає, що син сторін ОСОБА_3 перебуває на стаціонарній формі навчання, а відтак не має можливості працювати та отримувати доходи, а тому потребує матеріальної допомоги від батьків на період навчання, хоча і отримує стипендію.
Згідно із ч. 2ст. 200 СК Українипри визначеннірозміру аліментівз одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Судом встановлено, що відповідач є особою працездатного віку, але не працює.
А тому, зважаючи на те, що батьки мають рівні права по відношенню до дитини, в тому числі і по її утриманню,суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін, у розмірі 1000 грн. щомісяця, вважаючи, що саме в цій сумі відповідач може надати допомогу повнолітньому сину.
Згідно із ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати у виді судового збору відповідно до ставок, передбачених Законом України "Про судовий збір».
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тому суд стягує аліменти з 05.11.2015 року.
На підставі вищевикладеного та керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», СК України ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України суд, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серія СК № 537374 виданий Обухівським РВ ГУ МВС України в Київській області 07.04.1997 року, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одної тисячі) грн.. 00 коп., починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме: 05.11.2015 року, та на період навчання сина, а саме: 30.06.2019 року, але не більше до досягнення дитиною двадцяти трьох років.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серія СК № 537374 виданий Обухівським РВ ГУ МВС України в Київській області 07.04.1997 року, на користь держави судовий збір на р\р 31219206700324, МФО 821018, код 22030001, ЄДРПОУ 37341907, банк ГУ ДКСУ у Київській області в сумі 487 (чотириста вісімдеся вісім) грн. 20 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах одного місяця допустити до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами , які брали участь у справі і не були присутніми в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя І.І. Шевченко
Судове рішення № 53500536, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 368/2003/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: