Ухвала суду № 53499016, 16.11.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/12467/15-ц

Категорія 3

2-с/295/112/15

У х в а л а

16.11.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді Кузнєцова Д. В.

при секретарі Білінській Л. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м.Житомира заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16.09.2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

16.09.2015 року за заявою ПАТ «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» в особі Житомирського району електричних мереж було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги в сумі 558,80 грн. та судового збору в сумі 121,80 грн.

09.10.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що вчасно сплачувала протягом багатьох років за використану електроенергію, після перевірки та заміни контролерами пломб на лічильнику використаної електроенергії стало нараховувати значно більше, в кінці року повністю розрахувалася за період з 01.12.2014 року по 01.01.2015 року, останній раз заплатила за електроенергію 22.09.2015 року, на підтвердження чого надала суду копії квитанцій.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не зявилися, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд вбачає підстави скасування судового наказу.

Відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.

Керуючись п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 16.09.2015 року справі №295/12467/15-ц, виданий Богунським районним судом м.Житомира за заявою ПАТ «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» в особі Житомирського району електричних мереж про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги в сумі 558,80 грн. та судового збору в сумі 121,80 грн. - скасувати.

Розяснити ПАТ «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» в особі Житомирського району електричних мереж, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2