ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11:27
17 грудня 2014 року м. Київ № 826/12956/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії: головуючого судді Скочок Т.О., суддів Кобилянського К.М., Саніна Б.В., при секретарі судового засідання Новик В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про прийняття додаткової постанови в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айленд" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення , - за участю представників сторін:
від позивача - Бублик А.В.,
від відповідача - Крившук Я.В.
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Айленд" (надалі - позивач) з позовом до Державної фіскальної служби України (надалі - відповідач), з урахуванням уточнень до позовної заяви від 09.09.2013 року, про визнання протиправним та скасування рішення №000299 від 13 червня 2014 року про застосування фінансових санкцій.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.10.2014 року у справі №826/12956/14 позов задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення Державної фіскальної служби України від 13 червня 2014 року №000299.
14.11.2014 року від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про прийняття додаткової постанови по справі, в якій останній просить прийняти додаткову постанову із зазначенням "Присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Айленд" (код ЄДРПОУ 31748637) понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень 20 копійок)".
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.11.2014 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Айленд" про прийняття додаткової постанови прийнято до розгляду та призначено до розгляду у судовому засіданні на 17.12.2014 року.
17.12.2014 року у судове засідання з'явилися представники сторін.
У судовому засіданні представник позивача подану ним заяву про прийняття додаткової постанови підтримав у повному обсязі та просив суд задовольнити її.
Представник відповідача проти задоволення вищезазначеної заяви заперечував.
Розглядаючи заяву позивача про прийняття додаткової постанови, суд виходить з наступного.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Водночас, приписами ч. 1 ст. 94 КАС України передбачено, що якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).
Як вбачається з матеріалів справи, документально підтвердженими судовими витратами ТОВ "Айленд" є сплачений, відповідно до платіжних доручень (з відміткою банку) №11250 від 28.08.2014 року та №11292 від 09.09.2014 року, судовий збір у розмірі 487,20 грн.
На підставі вищевикладеного та враховуючи той факт, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Айленд" задоволено повністю, суд дійшов висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Айленд", сплаченого ним судового збору у розмірі 487,20 грн.
Керуючись ст.ст. 94, 158-163, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Айленд" про прийняття додаткової постанови по справі.
2. Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Айленд" (ідентифікаційний код: 31748637, адреса: 02105, м. Київ, пр-т. Ю. Гагаріна, буд. 9, кв. 24) судові витрати у розмірі 487,20 грн. (чотирьохсот вісімдесяти семи грн. 20 грн.) з Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання з рахунку Державної фіскальної служби України (ідентифікаційний код: 39292197, адреса: 04655, м. Київ, Львівська площа, буд. 8).
Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України
Головуючий суддя Т.О. Скочок
Судді К.М. Кобилянський
Б.В. Санін
Судове рішення № 53495462, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/12956/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: