ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11:27
17 грудня 2014 року м. Київ № 826/12956/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії: головуючого судді Скочок Т.О., суддів Кобилянського К.М., Саніна Б.В., при секретарі судового засідання Новик В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про прийняття додаткової постанови в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айленд" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення , - за участю представників сторін:
від позивача - Бублик А.В.,
від відповідача - Крившук Я.В.
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Айленд" (надалі - позивач) з позовом до Державної фіскальної служби України (надалі - відповідач), з урахуванням уточнень до позовної заяви від 09.09.2013 року, про визнання протиправним та скасування рішення №000299 від 13 червня 2014 року про застосування фінансових санкцій.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.10.2014 року у справі №826/12956/14 позов задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення Державної фіскальної служби України від 13 червня 2014 року №000299.
14.11.2014 року від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про прийняття додаткової постанови по справі, в якій останній просить прийняти додаткову постанову із зазначенням "Присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Айленд" (код ЄДРПОУ 31748637) понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень 20 копійок)".
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.11.2014 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Айленд" про прийняття додаткової постанови прийнято до розгляду та призначено до розгляду у судовому засіданні на 17.12.2014 року.
17.12.2014 року у судове засідання з'явилися представники сторін.
У судовому засіданні представник позивача подану ним заяву про прийняття додаткової постанови підтримав у повному обсязі та просив суд задовольнити її.
Представник відповідача проти задоволення вищезазначеної заяви заперечував.
Розглядаючи заяву позивача про прийняття додаткової постанови, суд виходить з наступного.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Водночас, приписами ч. 1 ст. 94 КАС України передбачено, що якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).
Як вбачається з матеріалів справи, документально підтвердженими судовими витратами ТОВ "Айленд" є сплачений, відповідно до платіжних доручень (з відміткою банку) №11250 від 28.08.2014 року та №11292 від 09.09.2014 року, судовий збір у розмірі 487,20 грн.
На підставі вищевикладеного та враховуючи той факт, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Айленд" задоволено повністю, суд дійшов висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Айленд", сплаченого ним судового збору у розмірі 487,20 грн.
Керуючись ст.ст. 94, 158-163, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Айленд" про прийняття додаткової постанови по справі.
2. Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Айленд" (ідентифікаційний код: 31748637, адреса: 02105, м. Київ, пр-т. Ю. Гагаріна, буд. 9, кв. 24) судові витрати у розмірі 487,20 грн. (чотирьохсот вісімдесяти семи грн. 20 грн.) з Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання з рахунку Державної фіскальної служби України (ідентифікаційний код: 39292197, адреса: 04655, м. Київ, Львівська площа, буд. 8).
Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України
Головуючий суддя Т.О. Скочок
Судді К.М. Кобилянський
Б.В. Санін
The court decision No. 53495462, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 17.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 826/12956/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: