Справа № 654/5237/14-ц
Провадження № 2/654/826/2015
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
02.11.2015 року м. Гола Пристань
Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:
головуючої судді Ширінської О.Х.,
при секретарі Слюсар О.С.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", третя особа: ОСОБА_2, про визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Голопристанського раойннного суду заходиться цивільна справа зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббакк", третя особа: ОСОБА_2, про визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним.
В судове засідання призначене на 01.10.2015 року, 16.10.2015 року та 02.11.2015 року позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та його представник не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.
Згідно з ч.2 ст. 77 ЦПК України, на сторін покладається обовязок повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення про причини неявки вважається, що сторона не зявилися до суду без поважних причин.
Таким чином, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Тому суд вважає, необхідним залишити зустрічну позовну заяву без розгляду, у звязку з повторною неявкою позивача за викликом суду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд, -
У Х В А Л ИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббакк", третя особа: ОСОБА_2, про визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним - залишити без розгляду.
Розяснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України він має право, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі через районний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. Х. Ширінська
Судове рішення № 53494457, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 02.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 654/5237/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: