Справа № 649/1002/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2015 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Мамаєва В.А.
секретаря судових засідань Шишка Н.М.
за участю прокурора Ніколащенко О.А.
потерпілого ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальне провадження, внесеного до ЄРДР за № 12015230110000719 від 05.10.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Каховка Херсонської області, українця, освіта базова загальна середня, не працюючого, в силу ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимості, проживаючого АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 04.10.2015 року близько 11 години 00 хвилин, перебуваючи неподалік колишнього Великолепетиського маслозаводу, що по вулиці Дімітрова в смт. Велика Лепетиха Херсонської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх наслідків, умисно наніс ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, два удари кулаком правої руки та один удар кулаком лівої руки в область живота, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді осадненого синця передньої поверхні живота, який згідно висновку судово-медичної експертизи № 328 від 06.10.2015 року відноситься до легких тілесних ушкоджень.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення у відношенні ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти закриття кримінального провадження.
Захисник ОСОБА_3 не заперечує проти закриття кримінального провадження.
Прокурор Ніколащенко О.А. не заперечує проти закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є правопорушення, розпочате на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд закриває провадження у справі у випадку встановлення підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_2 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор не заперечують проти закриття кримінального провадження, а тому суд відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України вважає за необхідне закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави підлягають витрати на залучення експерта у сумі 448 грн. 33 коп., які документально підтверджуються довідкою.
Керуючись ст.ст. 284, 314, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12015230110000719 від 05.10.2015 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави на рахунок 31118115700002, отримувач УДКСУ у м. Херсоні 24060300, код ЄДРПОУ отримувача 37959779, МФО 852010, банк ГК ДКСУ у Херсонській області, витрати на залучення експерта у розмірі 448 (чотириста сорок вісім) грн. 33 коп.
На ухвалу суду протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА:
Суддя В.А. Мамаєв
Секретар судових засідань Н.М. Шишка
Судове рішення № 53494434, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 04.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 649/1002/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: