Ухвала суду № 53494379, 06.11.2015, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 649/905/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2015 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Шишка Н.М.

за участю прокурора Яцук Ю.О.

представника потерпілого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12015230110000677 від 22.09.2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Велика Лепетиха Хероснської області, українця, професійно-технічна освіта, не одруженого, не працюючого, військовозобов'язаного, засудженого вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області від 20.02.2012 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України на 5 років позбавлення волі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 21.09.2015 близько 12:00 год., знаходячись біля подвір'я, розташованого АДРЕСА_2, з метою незаконного заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, таємно, умисно, шляхом вільного доступу незаконно заволодів належним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, металевим ломом, що знаходився біля хвіртки до вказаного домоволодіння, вартість якого згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 3856 від 28.09.2015 року становить 150 гривень 00 копійок, в результаті чого заподіяв ОСОБА_3 матеріальні збитки на вказану суму.

У відкритому судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_3 - ОСОБА_1 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Прокурор Яцук Ю.О. не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є правопорушення, розпочате на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставина, передбачена п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що представник потерпілого ОСОБА_3 - ОСОБА_1 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, що визнано обвинуваченим та прокурором, суд відповідно до ст. 284 КПК України вважає за необхідне закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України необхідно стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь держави витрати на залучення експерта у розмірі 245,52 грн., які документально підтверджені: довідкою про витрати на проведення судово - товарознавчої експертизи №3856 від 28.09.2015 року у кримінальному провадженні №12015230110000677 від 22.09.2015 року у розмірі 245,52 грн.

Керуючись ст.ст. 124, 284, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12015230110000677 від 22.09.2015 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь держави на рахунок 31118115700002, одержувач УДКСУ у м. Херсоні 24060300, код ЄДРПОУ одержувача 37959779, МФО 852010, банк ГК ДКСУ у Херсонській області витрати на залучення експерта у сумі 245 (двісті сорок п"ять) гривень 52 копійки.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя В.А. Мамаєв

Секретар судових засідань Н.М. Шишка