№ провадження 2-п/646/63/2015
Справа № 646/8045/15-ц
У Х В А Л А
16.11.15 року суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Журавель В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення
В с т а н о в и в :
Заочним рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 жовтня 2015 року було частково задоволено позовні вимоги компанії з обмеженою відповідальністю «Кантареллі лімітед» та визнано недійсним договір дарування нежитлових приміщень першого поверху нежитлової будівлі літ. А-10 загальною площею 451,9 кв. м., що розташовані в м. Харкові, Червоношкільна наб. № 16, який укладено між компанією «Кантареллі Лімітед» та ОСОБА_2 08 вересня 2004 року та посвідчено приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3 за р. № 9315.
10 листопада 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вказаного рішення суду, оскільки представник ОСОБА_1 звертався до суду із заявою про відкладення розгляду справи, однак суд розглянув цивільну справу по суті, не вирішивши питання щодо можливості відкладення розгляду справи. Крім того, оскаржуване рішення має посилання на неіснуючі розяснення колегії Апеляційного суду Харківської області та судом не було надано оцінки належним доказам, які містяться в матеріалах справи.
Ознайомившись з поданою заявою, вважаю за необхідне відмовити ОСОБА_1 у прийнятті вказаної заяви з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Таким чином, діючим законодавством визначено, що правом подачі заяви про перегляд заочного рішення наділений тільки відповідач по справі.
Заявник ОСОБА_1 є третьою особою по цивільній справі за позовом компанії «Кантареллі Лімітед» до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про визнання договору недійсним та про визнання права власності на нежитлової приміщення, тому не має права на подачу заяви про перегляд заочного рішення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 228 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті заяви про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 20 жовтня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі протягом 5 днів з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Суддя В.А.Журавель
Судове рішення № 53493936, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/8045/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: