Ухвала суду № 53493838, 11.11.2015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Лігус С. М.

Cправа № 644/6335/14-к

Провадження № 1-кп/644/38/15

11.11.2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про здійснення приводу свідків

11 листопада 2015 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

колегії суддів: головуючого судді Лігус С.М., суддів Матвієвської А.В., Саркісян О.А.

при секретарі Дяченко А.В.

за участю прокурора Люта С.В.

захисників обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

обвинувачених - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні кримінальну справу за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №120123220460002927 відносно

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.5 ст.185, ч.5 ст.185, ч.2 ст.190, ч.3 ст.357, ч.1 ст.358 КК України,

ОСОБА_5 Васильовича26.12.1980 року народження, обвинуваченого за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.5 ст.185, ч.5 ст.185 КК України, яким обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.5 ст.185, ч.5 ст.185 КК України, якому обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту -

в с т а н о в и в:

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про здійснення приводу свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які належним чином викликалися до суду, але не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Обвинувачений ОСОБА_4 просив , також, про привід свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10, . які також, за клопотанням прокурора належним чином викликалися до суду, але не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно положень ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, до свідка, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття може бути застосовано привід.

Свідки по кримінальному провадженню , яких було визвано в суд за клопотанням прокурора, не зявились без поважних причин, та не повідомили про причини свого неприбуття.

Згідно ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобовязана зявитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не зявилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

За таких обставин, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора та обвинуваченого ОСОБА_4 про здійснення приводу свідків підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 142 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора та обвинуваченого ОСОБА_4 про здійснення приводу свідків по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 задовольнити.

Здійснити в судове засідання, призначене в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр-т Орджонікідзе, 7, каб 25) на 25 листопада 2015 року о 11.00 годині привід свідків відповідно до списку:

ОСОБА_11, який мешкає за адресою: Харківська область,Харківський район, смт. Високий, вул. Леніна 9. моб. Тел. 063-642-88-11

2.ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1. моб.тел. 095-645-18-74.

ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

ОСОБА_13, яка мешкає за адресою: м.Харків, вул. Косміческая 21а.

Копію ухвали направити до Орджонікідзевського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, начальнику Управління розшуку Головного Управляння МВС України в Харківської області для виконання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий: Лігус С.М.

Судді: Матвієвська А.В.

ОСОБА_14