Рішення № 53493836, 10.11.2015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Шевченко С. В.

Справа № 644/1467/15-ц

Провадження № 2/644/1015/15

10.11.2015

РІШЕННЯ

іменем України

10 листопада 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Шевченка С.В., за участю секретаря Костіна О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Позивач подала в суд позов, в якому просила визнати право власності на земельну ділянку та житловий будинок, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2

В обґрунтування вимог позивач посилалась на те, що 06.12.2007 року передала ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 2 130 000 грн. для придбання житлового будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 07.12.2007 року вказана нерухомість відповідачем була придбана на його ім'я. Оскільки оплата придбаного майна була здійснена за рахунок коштів, що належали позивачу, остання просить визнати за нею право власності на це майно.

Відповідач ОСОБА_2 подав заяву, в якій визнавав факт отримання від позивача грошових коштів від ОСОБА_1 для придбання нерухомості. Просив розглядати справу у його відсутність.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

З копії наданого суду договору вбачається, що 06 грудня 2007 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладеного договір про надання послуг, а саме: ОСОБА_2 зобов'язався за кошти ОСОБА_1 придбати в інтересах останньої будинок та земельну ділянку.

07.12.2007 року ОСОБА_2 придбав житловий будинок та земельну ділянку, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 На даний час вказаний населений пункт віднесено до АДРЕСА_1 перейменована в АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом не встановлено спору про право, оскільки відсутні дані про те, що відповідач порушив права чи інтереси позивача.

Посилання позивача на ст. 512 ЦПК України, як на правову підставу вимог, є помилковими, оскільки між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникли правовідносини на підставі договору про надання послуг, а не фінансових зобов'язань.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 61, 209, 212 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку та житловий будинок, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Шевченко С.В.