Ухвала суду № 53491685, 11.11.2015, Луганський окружний адміністративний суд

8.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11 листопада 2015 рокуСєвєродонецькСправа № 812/972/15

Луганський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Кисельової Є. О.

за участю секретаря Бутенко К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом державного підприємства Регіональні електричні мережі в особі Луганської філії Державного підприємства Регіональні електричні мережі до державної податкової інспекції у м.Лисичанську Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до державного підприємства Регіональні електричні мережі в особі Луганської філії Державного підприємства Регіональні електричні мережі до державної податкової інспекції у м.Лисичанську Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії.

Від представника позивача надійшло клопотання про зупинення розгляду справи до набрання законної сили постанови по справі №812/452/15, якою ДПІ у м. Лисичанську відмовлено у стягненні податкового боргу з державного підприємства Регіональні електричні мережі в особі Луганської філії Державного підприємства Регіональні електричні мережі, оскільки пеня, яка є предметом розгляду у справі №812/972/15, нарахована саме на податковий борг, який був предметом розгляду у справі №812/452/15.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, надав пояснення по справі.

Розглянувши заявлене клопотання про зупинення розгляду справи, суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено та підтвержено матеріалами справи, що ДПІ у м. Лисичанську було нараховано позивачу пеню за період з 25.11.2013 по 25.05.2015, яка складає 1 447 320,51 грн.

Позивач просив визнати протиправним дії відповідача по нарахуванню пені у сумі 1 447 320,51 грн. за період з 25.12.2013 по 25.05.2015.

В провадженні Луганського окружного адміністратвиного суду перебувала адміністративна справа за адміністратвиним позовом державної податкової інспекції у м.Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області до державного підприємства Регіональні електричні мережі в особі відокремленого підрозділу Луганські філії державного підприємства Регіональні електричні мережі про стягнення податкового боргу з податку на прибуток підприємств за період з 11.03.2015 по 23.05.2015 рік.

Постановою суду від 22.09.2015 по справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м.Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області до державного підприємства Регіональні електричні мережі в особі відокремленого підрозділу Луганські філії державного підприємства Регіональні електричні мережі про стягнення податкового боргу з податку на прибуток підприємств у задоволені позовних вимог відмовлено повністю.

По даній справі відповідачем - державним підприємством Регіональні електричні мережі в особі відокремленого підрозділу Луганські філії державного підприємства Регіональні електричні мережі було подано апеляцію на постанову суду, яка станом на день розгляду даної справи ще не розглянута.

Оскільки позивач просить визнати протиправним дії відповідача по нарахуванню пені у сумі 1 447 320,51 грн. за період з 25.12.2013 по 25.05.2015, яка нарахована на податковий борг, який постановою суду від 22.09.2015 по справі №812/452/15 ДПІ у м. Лисичанську відмовлено у стягненні податкового боргу за період з 11.03.2015 по 23.05.2015 рік з державного підприємства Регіональні електричні мережі в особі відокремленого підрозділу Луганські філії державного підприємства Регіональні електричні мережі та рішення у справі № 812/452/15 за позовом державної податкової інспекції у м.Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області до державного підприємства Регіональні електричні мережі в особі відокремленого підрозділу Луганські філії державного підприємства Регіональні електричні мережі про стягнення податкового боргу з податку на прибуток підприємств, може вплинути на розгляд даної справи, тому провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 156 та 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом державного підприємства Регіональні електричні мережі в особі Луганської філії Державного підприємства Регіональні електричні мережі до державної податкової інспекції у м.Лисичанську Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії до набрання законної сили судового рішення по справі 812/452/15 за позовом державної податкової інспекції у м.Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області до державного підприємства Регіональні електричні мережі в особі відокремленого підрозділу Луганські філії державного підприємства Регіональні електричні мережі про стягнення податкового боргу з податку на прибуток підприємств.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1