Ухвала суду № 53491025, 26.12.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" грудня 2011 р. Справа № 5021/1751/2011

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Івакіна В.О., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №5445С/1-28) на рішення господарського суду Сумської області від 12.10.11 р. у справі № 5021/1751/2011

за позовом Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Харківський"

до Управління майна комунальної власності Сумської міської ради

про стягнення 7 289,31 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Харківський", звернувся до господарського суду Сумської області з позовом, в якому просив суд стягнути з Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, як власника нежитлових приміщень площею 505,15 кв.м. борг по сплаті ексвитрат в сумі 7289,31 грн. по затвердженим рішенням № 727 Виконавчого комітету міськради тарифам.

Рішенням господарського суду Сумської області від 12.10.11 р. у справі № 5021/1751/2011 (суддя Коваленко О.В.) позов задоволено. Стягнути з Управління майна комунальної власності Сумської міської ради борг по сплаті ексвитрат в розмірі 7289,31 грн., витрат по сплаті державного мита в розмірі 102 грн., витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн.

Відповідач, Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що судом при винесені оскаржуваного рішення неповно і не всебічно з’ясовані обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень. Просить рішення господарського суду Сумської області від 12.10.11р. у справі № 5021/1751/2011 скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити.

Крім того, апелянт просить відновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що строк пропущено з поважних причин, а саме: ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 25.11.2011 р. апеляційну скаргу відповідача було повернено заявнику на підставі п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення недоліків, які стали причиною повернення апеляційної скарги строк для подання повторної апеляційної скарги відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України сплинув. В зв’язку з чим апелянт просить відновити строк на подання апеляційної скарги.

Колегія суддів розглянула зазначене клопотання, перевірила матеріали справи і дійшла висновку про наявність поважних причин для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 4 п. 2 Закону України «Про судовий збір»розмір судового збору за подання позову майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат що складає 1411,50 грн.

Розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як свідчать матеріали справи, судом першої інстанції стягнуто з відповідача 7289,31 грн., відповідно до платіжного доручення № 439 від 11.11.2011 р. останнім сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги 658,70 грн, що не відповідає ч. 4 п. 2 Закону України «Про судовий збір», оскільки відповідачем не доплачено суму судового в розмірі 47,05 грн.

Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "24" січня 2012 р. об 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 210.

3. Зобов'язати відповідача доплатити суду судового збору в розмірі 47,05 грн., докази сплати надати суду.

4. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу відповідача.

5 Сторонам надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на момент розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Пелипенко Н.М.